Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 7462,64 Eur skolos ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš skolininko pareigos grąžinti paskolą nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalais).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 1999 m. rugsėjo 15 d. notariškai patvirtintą paskolos sutartį ieškovė paskolino atsakovui 9267,84 Eur (32000 Lt). Atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą iki 1999 m. spalio 15 d., mokant įmokas pagal šalių sudarytą grafiką. Atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, sumokėjo tik dalį įmokų – 1805,20 Eur (6233 Lt), likusios paskolos dalies -7462,64 Eur (25767 Lt) - laiku negrąžino. Byloje pateiktas rašytinis įrodymas - 1999 m. rugsėjo 15 d. tarp šalių sudarytos paskolos sutarties originalas patvirtina ieškovės ieškinio reikalavimų pagrįstumą. Visose paskolos priteisimo bylose prie ieškinio privalu pateikti skolos dokumento (paskolos sutarties, skolos raštelio ar pan.) originalą, tokiose bylose skolos dokumento originalo negali pakeisti nei notaro, nei advokato patvirtintas nuorašas. Kreditorius, priimdamas visą prievolės įvykdymą, privalo grąžinti skolininkui skolos dokumentą, o kai tokios galimybės nėra – nurodyti tai pakvitavime (CK 6.65 str. 2 d.). Ieškovei pateikus paskolos sutarties originalą patvirtina aplinkybę, kad pagal sutartį atsakovas su ieškove neatsiskaitė.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnis). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis). Ieškovė atsakovui perdavė paskolos sutarties dalyką - pinigus, tačiau atsakovas pareigos grąžinti pasiskolintą sumą tinkamai nevykdė. Teismas daro išvadą, kad pagal ieškovės pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 7462,64 Eur (25767 Lt) skolos (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, CK 6.200 straipsnis, 6.870 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 112 Eur (387 Lt) žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ieškovės L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, naudai 7462,64 Eur (septyni tūkstančiai keturi šimtai šešiasdešimt du eurai 64 eurocentai) (25767 Lt) skolą pagal 1999 m. rugsėjo 15 d. paskolos sutartį ir 112 Eur (šimtas dvylika eurų) (387 Lt) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.