Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-02-03 · Byla Nr. PK-56-471/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-03
Bylos Nr.
PK-56-471/2012
Teisminio proceso Nr.
1-23-3-00004-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Nukentėjusysis
M. K.
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-56-471/2012
Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00004-2012-8Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.9.6. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012m. vasario 03d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nukentėjusiojo M. K. skundo privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo įtariamam asmeniui V. J. pagal Lietuvos BK 154str. ir 155str. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nukentėjusysis M. K. pateikė Kelmės rajono apylinkės teismui skundą prašydamas iškelti baudžiamąją bylą V. J. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. ir 155 str. Skunde nurodoma, kad 2012m. sausio 25d. internetiniame tinklapyje „Tiesiai šviesiai“ publikuotame straipsnyje „Kaip kantas.net laisvą laikraštį apgavo“ pavadinant jį „egzotiniu debilu“ buvo užgauliai pažemintas bei apšmeižtas.

Pagal Lietuvos BPK 412str. 2d. reikalavimus nukentėjusysis skunde turi nurodyti nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo laiką, vietą, būdą, padarinius ir kitas esmines aplinkybes, duomenis, patvirtinančius nurodytas aplinkybes, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens, liudytojų vardus, pavardes ir gyvenamąsias vietas. Lietuvos BPK 412str. 3d. nustatyta, jog nurodytų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Šalies argumentai

Nukentėjusysis M. K. skunde nurodo, jog minėtame interneto tinklapyje publikuoto jį įžeidusio ir apšmeižusio straipsnio autorius yra V. J., tačiau jokių šias aplinkybes patvirtinančių įrodymų nepateikė. Be to, nukentėjusysis nenurodė pilno nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens gyvenamosios vietos adreso bei Lietuvos BK 154 ir 155 straipsnių, pagal kuriuos prašoma iškelti baudžiamąją bylą, dalių.

Dėl nurodytų aplinkybių pripažįstama, kad nukentėjusiojo skundas neatitinka įstatymo reikalavimų, todėl jį atsisakoma priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos BPK 412str. 3d., 440str. teismas

nutaria:

Nukentėjusiojo M. K. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo V. J. pagal Lietuvos BK 154str. ir 155str. atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis