Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su J. J. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2010-06-10 gautas J. J. skundas, kuriame jis prašo: pripažinti, kad kreditoriaus J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pasiūlymas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai skolos prievoles užbaigti priešpriešiniais vienarūšių reikalavimų užskaitymais atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.39, 130, 6.131 str. nuostatas ir prašymą patenkinti; įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą vieno mėnesio laikotarpyje nuo sprendimo priėmimo dienos užskaitų padarymą įforminti atitinkamais įrašais buhalteriniuose dokumentuose.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsniu skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas kelia ginčą dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinio skyriaus atsisakymo padaryti buhalterinę užskaitą ir skirti jam pensiją iš naujo.

Iš skundo ir prie jo pridėtų dokumentų turinio matyti, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2009-10-29 sprendimu Nr. SPS-4755 pareiškėjui buvo atsisakyta skirti pensiją iš naujo. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2010-02-08 sprendimu Nr. (5.33)-I-1136 įformintas atsisakymas padaryti buhalterinę užskaitą einamosiose sąskaitose. Šiuos sprendimus pareiškėjas išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka skundė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, kuri 2010-05-25 sprendimu Nr. (9.8) I-3068 paliko galioti nurodytus teritorinio skyriaus sprendimus. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2009-10-29 ir 2010-02-08 sprendimai sukelia pareiškėjui tiesiogines teisines pasekmes. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 32 straipsnio 3 dalį apskundus išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimą, ginčo šalių procesinė padėtis nesikeičia. Taigi, atsakovu byloje laikytinas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius. Atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus buveinė yra Vasario 16-osios g. 4, Mažeikiuose, Šiaulių apygardos administracinio teismo veikimo teritorijoje, todėl skundo nagrinėjimas priskirtinas šio teismo kompetencijai.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutarė:

atsisakyti priimti J. J. skundą, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Išaiškinti pareiškėjui teisę skundą paduoti Šiaulių apygardos administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus buveinė.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.