- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2023-08-31
- Bylos Nr.
- e1-454-363/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-8-00039-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Kaltinamasis
- E. I.
- Kategorijos
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ – (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 314 straipsnio 2 dalį dėl vengimo šaukimo į privalomąją karo tarnybą, būnant karo prievolininku, nesant požymių, nurodytų BK 314 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. kad kaltinamasis vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, būdamas karo prievolininku, nesant požymių, nurodytų BK 314 straipsnio 1 dalyje.
1.1. Tai yra, kaltinamasis E. I., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2023 m. sausio 26 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį Telšių g. 1A, Plungė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų. Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. I., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. kovo 21 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį Telšių g. 1A, Plungė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų. Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. I., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. birželio 9 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, esantį Telšių g. 1A, Plungė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų, ir tokiu būdu, E. I. būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
2. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados.
2.2. Kaltinamasis E. I. parodė, kad kaltu prisipažįsta pilnai, jis yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metai. 2023 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus ir žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metų sausio mėnesio pradžioje jis pasitikrino internete karo prievolininkų sąrašus, matė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bei yra šaukiamas atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Plungės padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Plungės padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino tarnauti. 2023 metų sausio, vasario, kovo, balandžio, gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingu karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas jis nebuvo, nesirgo ir nesigydė. Tarnauti kariuomenėje neketino, todėl Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė ir į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko. Lengvabūdiškai manė, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais sausio – gegužės mėnesiais tikslių datų jis neprisimena į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) jis gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių, kad paaiškinti dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos jis gavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Suprato už ką jam yra skiriamos baudos, dėl to jų neskundė, paskirtas administracines baudas, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo sumokėjo. Dėl tokio savo elgesio gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu skiriant jam minimalią bausmę Teismo prašo jam sprendimą išsiųsti elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini), nes dažniausiai būna užsienyje (b. l. 54-57).
2.3. Liudytojas S. K. parodė, kad jis yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Plungės poskyrio verbuotojas. Vykdydamas šias pareigas yra atsakingas už karo prievolininkų šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą procedūrų administravimą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-9 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“ E. I. (gim. (duomenys neskelbtini)), buvo įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Karo prievolininkui E. I. šaukimo nurodymas pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.karys.lt/, 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Karo prievolininkas E. I. vykdydamas šaukimo nurodymą turėjo pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023-01-26, tačiau iki nurodytos datos neatvyko, todėl karo prievolininko E. I. veiksmai buvo kvalifikuoti kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2023-02-01 dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ir E. I. naudojamu elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su nurodymu E. I. 2023-02-17 atvykti į administracinio nusižengimo nagrinėjimą. Karo prievolininkas E. I. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl už karo prievolininko pareigų nevykdymą 2023-03-07 karo prievolininkui E. I. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-590-2023 su administraciniu nurodymu. 2023-04-07 paskirtas administracinio nusižengimo nagrinėjimas. 2023-04-07 E. I. į administracinio nusižengimo medžiagos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023-04-11 E. I. nedalyvaujant viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, šioje medžiagoje buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR-N-368-2023 kuriuo E. I. paskirta 75 Eur dydžio bauda. E. I. pažeidimo neginčijo, baudą apmokėjo 2023-06-01, tačiau į karo prievolės tarnybą atvykęs nebuvo. Tęsiant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras 2023-03-07 karo prievolininkui E. I. buvo paskirtas ir viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas iki 2023-03-21 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. 2023-03-07 E. I., elektroniniu paštu: adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-590-2023 ir raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) E. I. iki 2023-03-21 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Plungės poskyrį. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023-03-21 dienos karo prievolininkas E. I. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ar kitaip nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų neįvykdė pakartotinai. 2023-03-30 dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo tyrimas. E. I. naudojamu elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) E. I. iki 2023-04-14 atvykti į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Karo prievolininkas E. I. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl už karo prievolininko pareigų nevykdymą 2023-04-28 karo prievolininkui E. I. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1310-2023. 2023-06-08 paskirta administracinio nusižengimo medžiagos nagrinėjimo data. Iki 2023-06-12 karo prievolininkas E. I. neatvyko, todėl jam nedalyvaujant viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR-N-906-2023 kuriuo E. I. buvo paskirta 150 Eur dydžio baudą. E. I. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos nesumokėjo. Tęsiant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras, 2023-04-28 buvo karo prievolininkui E. I. jo el. paštu (duomenys neskelbtini) išsiųstas šaukimo nurodymas Nr.1842 E. I. iki 2023-06-09 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir pateikti dokumentus. Šis nurodymas papildomai buvo suformuotas ir paskelbtas viešai interneto puslapyje https://sauktiniai.karys.lt/. Paskirtu laiku, iki 2023-06-09, karo prievolininkas E. I. neatvyko ir kitaip su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba nesusisiekė ir nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų. Tokiu būdu karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Vykdant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras karo prievolininkas E. I. buvo informuojamas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat jo asmeniniu el. paštu (duomenys neskelbtini) siųstais šaukimo nurodymais. Karo prievolininkui E. I. 2 kartus per šaukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė. Karo prievolininko pareigų nevykdymą užfiksavus 3 kartą per šaukimo metus, nustatyti nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 str. 2 d., požymiai, todėl medžiaga buvo perduota ikiteisminiam tyrimui atlikti (b. l. 37-39).
2.4. Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-07-12 rašto Nr. IS-398 „Dėl pareiškimo apie E. I. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas E. I. būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkas (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo 2023 m. sausio 26 d. iki 2023 m. birželio 9 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b. l. 8-10).
2.5. Išrašu iš karo prievolininko E. I. asmens bylos, su duomenimis, kad E. I. 2023-01-26, 2023-03-21, 2023-06-09 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023-02-17, 2023-04-14 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b. l. 11).
2.6. 2023-02-01 šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo E. I. buvo kviečiamas iki 2023-02-17 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį (b. l. 12). 2023-02-01 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis šaukimas buvo išsiųstas E. I. elektroniniu paštu (b. l. 13).
2.7. Išrašu iš karo prievolininko E. I. asmens bylos, su duomenimis, kad iki 2023-02-17 E. I. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko (b. l. 11).
2.8. 2023-03-07 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-590-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200127902, kuriame užfiksuota, kad E. I. pirmą kartą 2023 m., nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. (b. l. 14-15). 2023-03-07 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas E. I. elektroniniu paštu (b. l. 17).
2.9. 2023-04-11 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-368-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200127902, kuriuo E. I. nubaustas už pirmą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 EUR bauda (b. l. 18-19). 2023-04-13 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas išsiųstas E. I. elektroniniu paštu (b. l. 20).
2.10. 2023-06-29 administracinių nusižengimų registro išrašu, apie E. I. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-272-2023, kuriame atžymėta, kad E. I. pažeidimo neginčijo, 2023-06-01 apmokėjo baudą paskirtą 2023-04-11 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-368-2023 (b. l. 21-22).
2.11. 2023-03-07 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo E. I. buvo nurodyta iki 2023-03-21 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir perspėjimu, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 16). 2023-03-07 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas E. I. elektroniniu paštu (b. l. 17).
2.12. Išrašu iš karo prievolininko E. I. asmens bylos, su duomenimis, kad 2023-03-21 E. I. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 11).
2.13. 2023-03-30 šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo E. I. iki 2023-04-14 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį (b. l. 23). 2023-03-30 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis šaukimas išsiųstas E. I. elektroniniu paštu (b. l. 24).
2.14. Išrašu iš karo prievolininko E. I. asmens bylos, su duomenimis, kad iki 2023-04-14 E. I. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko (b. l. 11).
2.15. 2023-04-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1310-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23205881206, kuriame užfiksuota, kad E. I. antrą kartą 2023 m. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. numatytą nusižengimą (pakartotinai nevykdė Karo prievolininkų pareigų 2023 m.) (b. l. 25-26). 2023-04-28 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas buvo išsiųstas E. I. elektroniniu paštu (b. l. 27).
2.16. 2023-05-24 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-906-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23205881206, kuriuo E. I. nubaustas už pakartotinį, antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b.l.29-30). 2023-06-12 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas išsiųstas E. I. elektroniniu paštu (b. l. 31).
2.17. 2023-06-29 administracinių nusižengimų registro išrašas apie E. I. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-273-2023, kuriame atžymėta, kad E. I. pažeidimo neginčijo, tačiau baudos paskirtos 2023-05-24 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-906-2023 neapmokėjo (b. l. 32-33).
2.18. 2023-04-28 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr.1842 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo E. I. buvo nurodyta iki 2023-06-09 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir perspėjimu, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b.l.28). 2023-06-12 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas išsiųstas E. I. elektroniniu paštu (b. l. 31).
2.19. Išrašu iš karo prievolininko E. I. asmens bylos, su duomenimis, kad 2023-06-09 E. I. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b. l. 11).
3. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.
3.1. Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis E. I., būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, nesant požymių, nurodytų BK 314 straipsnio 1 dalyje, todėl kaltinamojo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 314 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.
4. Bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo motyvai.
Motyvuojamoji dalis
4.1. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamą veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) .
4.2. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnio 1 dalis).
4.3. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 ir BK 55 straipsniuose.
4.4. Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirbantis, neteistas, ne kartą baustas už įvairius administracinius nusižengimus.
4.5. Įvertinus visas šias aplinkybes, taip pat aplinkybę, kad nebuvo sukelti sunkesni padariniai, atsižvelgus į padaryto baudžiamojo nusižengimo pobūdį, laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajam bausmę – baudą.
4.6. Kadangi E. I. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla išnagrinėta supaprastinto proceso būdu, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
E. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – baudą 15 MGL (750,00 Eur) dydžio.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę – baudą 10 MGL (500,00 Eur) dydžio.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti E. I., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Nuteistasis per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos mokėjimo kodas 6801.
Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.