Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „PSA Logistics“ ieškinį atsakovui UAB „Vykom“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „PSA Logistics“ prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo UAB „Vykom“ 4961,67 Lt skolos, 158,10 Lt palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad atsakovas su ieškovu sudarė krovinio vežimo sutartį Nr. VYKT-004153. Ieškovas savo prisiimtus sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir pateikė atsakovui CMR važtaraščio originalą bei sąskaitą faktūrą. Atsakovas tik dalinai apmokėjo sąskaitą ir iki šiol liko nesumokėjęs 4961,67 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovo piniginiai reikalavimai kilę iš skolininko pareigos grąžinti skolą nevykdymo, todėl ieškovo prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2013 m. gegužės 14 d. šalys pasirašė krovinio pervežimo užsakymą Nr. VYKT-004153. ieškovas pateikė atsakovui CMR važtaraštį ir PVM sąskaitą faktūrą 4100 EUR sumai. 2013-05-24 aktas patvirtina, kad iškraunat krovinį buvo nerasta 14 batų dėžių už 1436,50 EUR. 2013-07-24 ieškovas išsiuntė raginimą atsakovui sumokėti skolą. 2013-08-08 pretenzijoje ieškovas nurodė, kad vežamas krovinys buvo pristatytas nepažeistas, plombos nepažeistos ir atitiko plomboms uždėtoms muitinėje. Nuo krovinio pristatymo atsakovas per 7 dienas nepateikė ieškovui jokių pretenzijų

Pagal CMR Konvencijos nuostatas (esant bet kokiam krovinio pažeidimui ar trūkumui) atsakovas privalėjo ne vėliau kaip septynias darbo dienas nuo krovinio pristatymo datos pateikti rašytines pretenzijas su surašytu aktu ir nustatytos žalos dydžiu. Pažymėtina ir tai, jog nuo krovinio pristatymo dienos ieškovas per septynias darbo dienas negavo jokių pretenzijų iš atsakovo. Taip pat nebuvo pateiktas joks krovinio sugadinimo ar trūkumo aktas bei nebuvo nurodytas joks patirtas galimas krovinio žalos dydis (CMR Konvencijos 30 str. 1 d.).

Pagal CMR Konvencijos minėtas nuostatas atsakovas privalėjo krovinio trūkumą ir laiku pateikti pretenzijas bei nuostolio dydį patvirtinančius dokumentus. Kadangi atsakovas jokių veiksmų neatliko - laikoma, jog krovinys gautas tokios būklės kaip nurodyta važtaraštyje (CMR. Konvencijos 30 str. 1 d.).

Šalys privalo vykdyti sutarti tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK. 6.59 str.). Sutarties šalis turi teisę reikalauti iš antrosios įvykdyti prievolę (CK 6.62 str. 3 d.).

Atsakovas negalėjo atlikti įskaitymo - kaip priešpriešinio vienarūšio reikalavimo įskaitymo pagal CK 6.130 str. - 6.140 str. nuostatas, kadangi net nebuvo pateikęs jokio reikalavimo ar pagrindęs dokumentais krovinio dalies trūkumo bei jo dydžio (pinigine išraiška). Esant šioms aplinkybėms iš atsakovo priteistina ieškovui 4961,67 Lt skolos ir 158,10 Lt palūkanų.

Atsakovas praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 76,79 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir 270 Lt vertimo išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Vykom“, į.k. 300132204, Vytauto pr. 32, Kaunas, a.s. LT78 7300 0100 9119 3978, AB Swedbank, 4961,67 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt vieną litą 67 ct) skolos, 158,10 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt aštuonis litus 10 ct) palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (5119,77 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-01-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų – 76,79 Lt (septyniasdešimt šešis litus 79 ct) žyminio mokesčio ir 270,00 Lt (du šimtus septyniasdešimt litų) vertimo išlaidų UAB „PSA Logistics“, į.k. 302826145, Dariaus ir Girėno g. 61, Vilnius, a.s. LT65 7044 0600 0785 3406 AB SEB bankas, naudai.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.