Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį areštu 60 parų; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7 ir 10 punktais, arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, paskirta intensyvi priežiūra - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, kurios vykdymo metu jis įpareigotas būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 27 straipsnio 2 dalimi, nuteistajam uždrausta intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise 5 metus.

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2024 m. kovo 29 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimu siūlo probuojamajam R. V. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu paskirtą arešto 60 parų bausmę, kadangi R. V. nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų - būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, todėl 2023 m. rugpjūčio 4 d. Lietuvos probacijos tarnyba kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atmestas. R. V. nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų - būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., todėl 2023 m. rugsėjo 11 d. Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugsėjo 20 d. nutartimi teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atmestas. R. V. ir toliau piktybiškai nevykdo teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes 2023 m. rugsėjo 19 d. intensyvios priežiūros metu pažeidė draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, t. y. 2023 m. rugsėjo 19 d. 23.27 val. probacijos pareigūnų naktinio patikrinimo metu probuojamasis buvo rastas neblaivus, alkotesteriu patikrinus jam nustatytas 2,53 promilės girtumas – tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nustatytą draudimą intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Alytaus apylinkės teisme 2023 m. rugsėjo 25 d., dar neįsiteisėjus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugsėjo 20 d. nutarčiai, buvo gautas naujas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. V.. Šio nuteistojo atžvilgiu priimta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugsėjo 20 d. nutartis yra neįsiteisėjusi ir tuo atveju, jei ji nebūtų apskųsta apeliaciniu skundu, galimai įsiteisėtų tik 2023 m. rugsėjo 28 d., o teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 5 dalimi, gavęs Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 89 straipsnyje arba Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą laisvės atėmimo vietų įstaigos arba probacijos tarnybos teikimą, sprendimą dėl jo turi priimti ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo šio teikimo gavimo dienos. Šiuo atveju sprendimas dėl šio teikimo turėtų būti priimtas iki Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugsėjo 20 d. nutarties įsiteisėjimo. Taigi, nebūtų išvengta tikimybės, jog tuo pačiu klausimu galimai būtų priimti skirtingi sprendimai. Atsižvelgiant į tai ir nuosprendžio vykdymo procese siekiant išvengti dviprasmiškos situacijos Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Palikti nenagrinėtą Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl probuojamajam R. V. paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.