- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-60-284/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00021-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- L. P.
- Kategorijos
- 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi
L. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. P. netinkamai vykdė savo kaip motinos pareigą tinkamai auklėti savo mažamečius vaikus S. P. gim. (duomenys neskelbtini) ir A. P. gim. (duomenys neskelbtini), kurie 2015 gruodžio 16 d. (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), apie 10 val., pertraukos metu, mokyklos koridoriuje, mažametis S. P. tyčia ranka vieną kartą sudavė nepilnamečiui V. J. gim. 2001-05-21 į pilvo sritį, o apie 13 val., istorijos pamokos metu, mažametė A. P. tyčia trenkė ranka į veidą nepilnamečiui V. J. ir vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir rimtį. L. P. auklėdama savo vaikus S. P. ir A. P. neišaiškino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir priešingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečių vaikų S. P. ir A. P. netinkamam ir priešingam teisei elgesiui. Šiais savo veiksmais L. P. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 21 straipsnio 1 dalį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl tokio vaikų elgesio.
Be L. P. pasiaiškinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), pareiškimais (3, 4 b. l.), J. Ž. (6 b. l.), S. P. (7 b. l.), D. p. (8 b. l.), A. P. (9 b. l.) ir pačios L. P. (10 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (11-12 b. l.), registro duomenų išrašu (13 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (14-20 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (26, 27, 28, 29 b. l.), mokyklos medžiaga dėl incidento (30-39 b. l.).
L. P. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (14-20 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja
nutaria:
L. P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.