- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-1794-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01598-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- M. B.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė
išnagrinėjo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-25 23.20 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje M. B. vairavo automobilį „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai šios teisės nėra įgijęs. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
M. B. kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį.
Motyvuojamoji dalis
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2016-11-25 23.20 val. (duomenys neskelbtini) sulaikytą M. B., kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), kuris patvirtina, kad M. B. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.
Registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-12), iš kurio matyti, kad M. B. praeityje baustas už transporto priemonės vairavimą neturėdamas tam teisės.
Asmens duomenų pažyma (b. l. 14) patvirtina, kad M. B. nėra išduotas vairuotojo pažymėjimas.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad M. B. vairavo automobilį „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK)128 straipsnio 1 dalyje.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda didesnė negu jos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 400 (keturių šimtų) Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.