- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-136-77/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-02568-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eleonora Kvasauskienė
- Pažeidėjas
- R. V.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Eleonora Kvasauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., išnagrinėjusi
R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. 2012 m. lapkričio 25 d. 16 val. 14 min. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo numeris (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį – esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 113 km/h greičiu. Važiavimo greitis po paklaidos 109 km/h. Tokiais veiksmais R. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.
R. V. teisme kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes dėl to jis gali prarasti darbą.
Motyvuojamoji dalis
Be R. V. prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 4), pareigūno V. M. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5).
R. V. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, kadangi jis greitį viršijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, o būtent - 59 kilometrus per valandą.
R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad metų laikotarpyje padarytas tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimas (2012-06-09) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, R. V. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad metų laikotarpyje už kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus baustas, todėl, visą tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria R. V. už padarytą pažeidimą administracinę nuobaudą – sankcijos vidurkiui artimą baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui. Teismas sprendžia, kad R. V. atžvilgių nėra ypatingų sąlygų, kurioms esant jam būtų galima taikyti švelnesnę nuobaudą nei numatyta įstatymo sankcijoje, t.y. neatimti teisės vairuoti transporto priemones ATPK 30 (1) str.).
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (LR ATPK 324-326 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja
nutaria:
R. V. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.