Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-03-08 · Byla Nr. E1-1082-1096/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-08
Bylos Nr.
E1-1082-1096/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00136-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Grinevičiūtė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1082-1096/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00136-2024-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.7 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos V. P., paskutinis žinomas adresas – (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutinis 2021 m. rugsėjo 4 d., kuriuo V. P. buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda dėl to, kad jis 2021 m. rugpjūčio 18 d apie 09.00 val. gyvenamojoje vietoje, vairuodamas automobilį BMW 730 D, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) Ludza, Latgales gatvė Nr. 1, Latvija, viršijo leistiną greitį, vairavo automobilį 80 km/h, minimalus greitis buvo 77 km/h (su paklaida).

Pinigine sankcija nubaustam asmeniui V. P. buvo siųstas teismo šaukimas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tačiau per pašto siuntos saugojimo terminą nebuvo atsiimta. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. buvo priimta nutartis atvesdinti V. P.. Policijos pareigūnai tarnybiniame pranešime nurodė, jog nuo 2022 m. vasario 15 d. paskelbta V. P. paieška kaip asmens, nuteisto už nusikaltimo padarymą. Taip pat yra paskelbta ir tarptautinė paieška. 2024 m. kovo 7 d. telefonu buvo susisiekę su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus vyresniuoju tyrėju L. R., kuris suteikė informaciją, kad turimais duomenimis V. P. šiuo metu galimai yra sulaikytas Vokietijoje ir ten uždarytas į kalėjimą. Tyrėjas dėl galimo V. P. sulaikymo yra išsiuntęs užklausą į teisėsaugos institucijas, tačiau oficialaus atsakymo dar nėra gavę. Į teismo posėdį V. P. nepavyko atvesdinti.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad V. P. gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) 2021 m. rugsėjo 4 d., už kelių eismo taisyklių pažeidimą V. P. buvo paskirta 80 Eur bauda.

Veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje, dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles. Latvijos Respublikos 2021 m. rugpjūčio 18 d. nurodyta veika patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad minėtas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas yra galutinis ir įsiteisėjęs, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs. Byloje nėra jokių duomenų, kad V. P. paskirtą piniginę sankciją būtų sumokėjęs.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimas dėl V. P. paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti ir pripažinti 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu 2021 m. rugsėjo 4 d. V. P. paskirtą 80 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti V. P. paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinką Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį; įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

Šios nutarties nuorašus išsiųsti V. P. ir Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Grinevičiūtė