Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui A. B., tretieji asmenys - Raseinių vaikų globos namai, Raseinių lopšelis – darželis „Liepaitė“, dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos ir nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo, išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo neterminuotai apriboti tėvo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valdžią jo sūnaus R. B., gim. 2007-06-02, atžvilgiu. N. R. B nuolatinę globą, jo nuolatiniu globėju paskirti Raseinių lopšelio – darželio „Liepaitė“ administraciją, gyvenamąją vietą nustatyti Raseinių lopšelyje – darželyje „Liepaitė“, Vilniaus g. 9 a, Raseiniai. Priteisti iš atsakovo materialinį išlaikymą jo sūnui R. B. po 400 litų (indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka) kas mėnesį iki jo pilnametystės. Priteistą išlaikymą uzufrukto teise pavesti valdyti globėjui. Nustatyti M. A., gim. 2004-09-28, nuolatinę globą, jo nuolatiniu globėju paskirti Raseinių vaikų globos namų administraciją, gyvenamąją vietą nustatyti Raseinių vaikų globos namuose, Kalnų g. 15 a, Raseiniai.

Paaiškino, kad M. A., gim. 2004-09-28, ir R. B., gim. 2007-06-02, mama V. B. yra mirusi 2011-12-23. M. A. tėvystė nenustatyta. R. B. tėvas yra A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Raseinių rajono Savivaldybės administracijos Nemakščių ir Betygalos seniūnų teigimu, gyvena asocialiai, sūnumi nesirūpina, pablogėjus žmonos sveikatai paliko šeimą ir gyveno atskirai. Atsakovas, žinodamas, kad žmona mirė, nesprendė sūnaus R. B. priežiūros ir išlaikymo klausimo, nedalyvavo žmonos laidotuvėse. Paaiškinime ir pokalbio telefonu metu, jis teigė, kad sūnumi pasirūpinti negali, nes niekur nedirba, su vaiku nebendrauja. Po mamos mirties vaikai liko gyventi su seneliais Regina ir A. A., kurie girtauja, ir Vaiko teisių apsaugos skyrius priėmė sprendimą apgyvendinti vaikus globos institucijose.Kadangi A. B. nevykdo pareigos auginti, auklėti ir išlaikyti savo vaiką, girtauja, niekur nedirba ir nesistengia įsidarbinti, nepalaiko ryšių su sūnumi, vengia kontakto su Vaikų teisių apsaugos skyriumi, socialiniu darbuotoju, todėl prašo atsakovui apriboti neterminuotai tėvo valdžią sūnaus atžvilgiu.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą,vietą ir laiką jam žinoma, teismo šaukimas įteiktas.Savo neatvykimo priežasties teismui nenurodė.

Iš gimimo liudijimo ir gimimo įrašo kopijų (b.l. 10, 11) matyti, kad R. B., gim. 2007-06-02, o jo tėvai įrašyti atsakovas A. B. ir V. B. kuri, kaip matyti iš mirties įrašo ( b.l. 9), mirė 2011-12-23.

Iš gimimo liudijimo ir gimimo įrašo kopijų (b.l. 12, 13) matyti, kad M. A., gim. 2004-09-28, o jo tėvystė nenustatyta, o motina įrašyta V. B. kuri, kaip matyti iš mirties įrašo ( b.l. 9), mirė 2011-12-23.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-01-05 įsakymo Nr.(5.3)A₁-5 (b.l. 4) matyti, kad R. B. - nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirta Raseinių lopšelio – darželio „Liepaitė“ administracija.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-01-05 įsakymo Nr.(5.3)A₁-6 (b.l. 3) matyti, kad M. A. - nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirta Raseinių vaikų globos namų administracija.

Iš sprendimo dėl vaiko laikino paėmimo iš tėvų ar kitos jo buvimo vietos ir aiškinamojo rašto (b.l. 5, 15) matyti, kad M. A. ir R. B. 2012-01-03 buvo paimti iš senelių Reginos ir A. A., nes jie girtauja, neprižiūri vaikų ir apgyvendinti savivaldybės globos institucijose.

Iš A. B. paaiškinimo (b.l. 6) matyti, kad jis žino apie vaiko mamos mirtį, sūnumi pasirūpinti negali, nes niekur nedirba, neturi pajamų.

Iš Betygalos seniūnijos charakteristikos (b.l. 7) matyti, kad A. B. neturi jokio pragyvenimo šaltinio, gyvena mirusių tėvų sodyboje, niekur nedirba, prašinėja kaimynų materialinės pagalbos, savo sūnumi pasirūpinti negali.

Iš Nemakščių seniūnijos charakteristikos (b.l. 14) matyti, kad A. B. dėl savo netinkamo gyvenimo būdo nepajėgtų rūpintis sūnumi, nesukurtų jam saugių ir aprūpintų gyvenimo sąlygų.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriaus rašto (b.l. 17) matyti, kad atsakovas buvo informuotas, kad sūnui R. B. nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirta Raseinių lopšelio – darželio „Liepaitė“ administracija, gyvenamoji vieta nustatyta Raseinių lopšelyje – darželyje „Liepaitė“.

Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-01-07 įsakymo Nr. (5.3) A₁ -40 (b.l. 19) matyti, kad A. B. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl tėvų valdžios nepanaudojimo.

Iš Kauno teritorinės darbo biržos Raseinių skyriaus pažymos (b.l. 21) matyti, kad 2011-12-01 atsisakė siūlomo darbo be pateisinamos priežasties.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus, rūpintis jų sveikata, juos išlaikyti, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti sąlygas visapusiškam ir harmoningam jų vystymuisi yra tėvų valdžios turinį sudarančios teisės ir pareigos (LR CK 3.155 str.). Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6d. nustatyta tėvų pareiga auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Šios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaikais, rūpinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Jeigu tėvai nesirūpina vaikais, su jais nebendrauja, jų materialiai neišlaiko, reiškia jie nevykdo savo konstitucinės pareigos. Jei tėvai šių pareigų ir teisių neįgyvendina, jiems gali būti taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas (LR CK 3.180 str.1d.) Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai tėvai daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (LR CK 3.180 str.2d.) Atsakovas savo sūnaus neišlaiko ir nesudaro tinkamų sąlygų jam sveikai gyventi bei tobulėti. Byloje pateikti įrodymai, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada, seniūnijų charakteristika, patvirtina, kad atsakovas vengia atlikti savo pareigą auklėti ir prižiūrėti sūnų, nemotyvuotas keisti savo gyvenimo būdą, atsakovas piktnaudžiauja alkoholiu, niekur nedirba. Iš surinktos bylos medžiagos matyti, kad atsakovas savo veiksmais ir gyvenimo būdu nesiekia susigrąžinti sūnaus į šeimą, kurioje būtų sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. Teismas mano, kad atsakovo teisės apribotinos neterminuotai ( CK 3.180 str.), nes jis visiškai nesirūpina sūnumi ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti. Apribojus tėvo valdžią atsakovui sustabdomos jo asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymu (CK 3.180 str. 3 d.), tačiau išlieka turtinė pareiga savo sūnui.

Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali sugrįžti į šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) ( LR CK 3.256 str.). R. B. tėvui apribota valdžia neterminuotai ir jam nėra šiuo metu galimybės grįžti į šeimą, todėl R. B. nustatytina nuolatinė globa (LR CK 3.256 str.). M. A. likus be tėvų globos nustatytina nuolatinė globa (LR CK 3.256 str.).

Vaiko globos tikslas ir uždaviniai-užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (LR CK 3.248 str.), todėl globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su vaiku bei vaiko interesus ( LR CK 3.268 str.1d.). Kai nėra galimybės vaiko globoti šeimoje ar šeimynoje, vaikas likęs be tėvų globos apgyvendinamas valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje (LR CK 3.261 str.1d.). M. A. šiuo metu ugdomas Raseinių vaikų globos namuose, todėl jo gyvenamoji vieta nustatytina Raseinių vaikų globos namuose, esančiuose Kalnų g. 15 a, Raseiniai (LR CK 3.264 str.3d.). R. B. šiuo metu ugdomas Raseinių lopšelyje – darželyje „Liepaitė“, todėl jo gyvenamoji vieta nustatytina Raseinių lopšelyje – darželyje „Liepaitė“, esančiame Vilniaus g. 9 a, Raseiniai (LR CK 3.264 str.3d.).

Pareiga išlaikyti vaikus išlieka ir apribojus tėvų valdžią (LR CK 3.195 str.). Jei šios pareigos tėvai nevykdo, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjų arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos prašymą (CK 3.194 str.1d.). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyrius prašė priteisti iš atsakovo A. B. jo sūnui R. B. išlaikymui po 400 litų periodinių išmokų kas mėnesį iki jo pilnametystės. Išlaikymas priteistinas, nes atsakovas jokio išlaikymo sūnui neteikia ir juo nesirūpina, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos iki R. B. pilnametystės (LR CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.).

Tėvų valdžios apribojimas gali būti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikus ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams ( LR CK 3.181 str.).

Ieškinį tenkinant iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, bei išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 88,93 str.).

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDŽIA:

apriboti neterminuotai tėvo valdžią A. B., gim. 1981-08-15, a.k. (duomenys neskelbtini) jo sūnaus R. B., gim. 2007-06-02, a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nustatyti nuolatinę globą R. B., gim. 2007-06-02, a.k. (duomenys neskelbtini).

Skirti R. B., gim. 2007-06-02, a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju Raseinių lopšelio – darželio „Liepaitė“ administraciją, Vilniaus g. 9A, Raseiniai.

N. R. B, gim. 2007-06-02, a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Raseinių lopšelyje – darželyje „Liepaitė“, Vilniaus g. 9A, Raseiniai.

Priteisti iš A. B., gim. 1981-08-15, a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 400 litų gaunamų pajamų R. B., gim. 2007-06-02, a.k. (duomenys neskelbtini) iki jo pilnametystės, indeksuojant jas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

M. R. B teikiamą išlaikymą uzufrukto teisėmis valdys globėjas.

Išlaikymą pradėti išieškoti nuo 2012-01-31.

Nustatyti nuolatinę globą M. A., gim. 2004-09-28, a.k. (duomenys neskelbtini)

Skirti M. A., gim. 2004-09-28, a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju Raseinių vaikų globos namų administraciją, Kalnų g. 15A, Raseiniai.

Nustatyti M. A., gim. 2004-09-28, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Raseinių vaikų globos namuose, Kalnų g. 15A, Raseiniai.

Priteisti iš A. B. teismo išlaidų 100 Lt. ir pašto išlaidų 14,90 Lt.,viso 114,90 Lt(vienas šimtas keturiolika Lt) į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“AB , banko kodas 73000, įmokos kodas ir sumokėjus teismo bei pašto išlaidas kvitą pateikti teismui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.