Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-08-23 · Byla Nr. A2.9.-942-1037/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-23
Bylos Nr.
A2.9.-942-1037/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00765-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Pažeidėjas
I. V.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-942-1037/2016
(Proceso Nr. 4-47-3-00765-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5;2.14.3 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 23 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V., išnagrinėjęs I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2016-04-21, 10 val., neatvyko į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, jų neišklausė, nors tai buvo įpareigota padaryti Telšių rajono apylinkės teismo 2016-03-15 nutarimu. I. V. 2016-04-14 buvo informuota apie kursų pradžią ir vietą, tačiau 2016-04-21 išklausyti kursų neatvyko ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181⁴ straipsnyje.

I. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

I. V. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 181⁴ straipsnyje, nes nevykdė Telšių rajono apylinkės teismo 2016-03-15 nutarimu paskirto įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas I. V. paaiškinimas, jog ji negali nurodyti dėl kokių priežasčių neišklausė kursų, Telšių švietimo centro pažyma, prašymu, Telšių rajono apylinkės teismo 2016-03-15 nutarimu.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl to I. V. skirtina 20 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 181⁴ straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

I. V. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ straipsnyje, ir skirti 20 Eur (dvidešimt Eur) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-942-1037/2016.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Pukšmys