Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

institucijos, teikiančios išvadą T. T. rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. A.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. S. ir J. S., institucija, teikianti išvadą T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo pripažinti ją visiškai veiksnia (emancipuota) iki pilnametystės likus metams laiko. Nurodė, kad šiuo metu ji augina 8 mėnesių sūnų R. K., gim.. Su vaiko tėvu M. K. yra nesusituokę. Vaiko tėvas yra jauno amžiaus, tačiau pilnametis asmuo, bet dėl jo savotiško požiūrio į šeimą ir gyvenimo vertybes, gyvenimas su juo nėra visiškai sklandus. Vaiko tėvas kartais dingsta iš namų be jokios žinios kelioms savaitėms ir ji nežino kur jis yra. Mažametis vaikas gyvena su ja ir tokiu atveju jis tampa pažeidžiamas, nes atsitikus nelaimei negalint prisišaukti vaiko tėvo, pasinaudoti vaikui skirtomis valstybės lėšomis, negalinti atstovauti sūnaus, kadangi turi tik ribotą veiksnumą. Esant ribotam veiksnumui negali tinkamai įgyvendinti tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu. Nurodo, kad nori savo vaiką pati savarankiškai auginti ir auklėti. Kad galėtų tai atlikti, reikalinga būti pripažintai veiksniai (emancipuotai).

Suinteresuotieji asmenys R. S. ir J. S. , kurie yra pareiškėjos tėvai, nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai, mano, kad jų dukra yra pakankamai savarankiška ir subrendusi, todėl gali būti pripažinta visiškai veiksnia nesulaukus pilnametystės.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė su pareiškimu sutinka ir nurodė, kad pareiškėja T. T. suaugusiųjų mokymo centre 11 klasėje, gyvena su tėvais. Ji nėra teista, ar bausta administracine tvarka. Vaiko teisių apsaugos skyrius neturi jokios neigiamos informacijos apie pareiškėjos šeimą. Mano, kad pareiškėja yra pakankamai subrendusi vykdyti savo civilines teises ir pareigas.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 2.9 str., pareiškėjas, kuriam jau yra sukakę 16 metų, turi teisę kreiptis dėl jo pripažinimo emancipuotu. Emancipacijos institutas leidžia nepilnametį, sulaukusį 16 metų, pripažinti visiškai veiksniu.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog yra visos emancipavimo sąlygos įstatymo leidėjo numatytos CK 2.9 str. 1 d.: pareiškėja yra sulaukusi 17 metų (gimė 1996-11-04), o byloje pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad J. S. yra visiškai savarankiška ir gali tinkamai vykdyti bei įgyvendinti visas civilines teises ir pareigas. Pareiškėja nėra bausta administracine tvarka (b.l. 17), neteista (b.l. 16), T. T. suaugusiųjų centre 11 a klasėje (b.l.40), charakterizuojama teigiamai (b.l.11).

Todėl įvertinus byloje pateiktus įrodymus bei nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėja, nors ir yra nepilnametė, sugeba įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą, todėl pareiškimas tenkintinas kaip visiškai pagrįstas ir įrodytas ( (duomenys neskelbtini) 178, 186, 197, 462 str. 2 d., 463 str. 5 d.; CK 2.9 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 5 p., sprendimas dėl pareiškėjos pripažinimo visiškai veiksnia - emancipuota, nukreiptinas vykdyti skubiai, nes iki pilnametystės jau likęs nedidelis laiko tarpas, pareiškėja gina nepilnamečio sūnaus R. K. , gim. 2013-03-05 interesus, uždelsimas įvykdyti sprendimą gali padaryti žalos tiek pareiškėjai tiek jos mažamečiui vaikui, pažeisti jų teisėtus interesus ir lūkesčius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti pareiškėją J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. T. m. visiškai veiksnia (emancipuota).

Sprendimą vykdyti skubiai.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.