Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. R. (A. R., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini)., Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Molodečnas, Baltarusijos Respublika, 3 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016 m. kovo 12 d., 06.10 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste važiuodamas automobiliu ,,BMW X 5“, valstybinis Nr. 3075IK-5, kaip keleivis, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po viršutiniais drabužiais ir rankinėse, gabeno 319 pakelių cigarečių „Minsk“, 30 pakelių cigarečių ,,NZ“, 160 pakelių cigarečių ,,Queen“, kurių bendra muitinė vertė 1521,91 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40-41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

A. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso lapo kopija, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos po viršutiniais drabužiais ir rankinėse, siekiant išvengti muitinio tikrinimo. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A. R. nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 1521,91 Eur, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

A. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2015-11-26 ir 2016-02-26 pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį (319 pakelių cigarečių „Minsk“, 30 pakelių cigarečių ,,NZ“, 160 pakelių cigarečių ,,Queen“), vertę (1521,91 Eur) ir jų slėpimo vietą, t. y. po viršutiniais drabužiais ir rankinėse, kad jų suradimas buvo apsunkintas, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R. (A. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 2170 (dviejų tūkstančių vieno šimto septyniasdešimties) eurų baudą su kontrabandos daiktų (319 pakelių cigarečių „Minsk“, 30 pakelių cigarečių ,,NZ“, 160 pakelių cigarečių ,,Queen“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16056030337.

Išaiškinti A. R., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.