- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2011-09-26
- Bylos Nr.
- T-486-537/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-1-00057-2010-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- A. M.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui O.Martynaičiui, Vilkaviškio rajono PI atstovui P.Narijauskui, nuteistajam A. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo A. M..
Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-11-23 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė A. M., gim. 1970-01-13, gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 137str. 1d. – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 65 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Nuteistojo elgesį Vilkaviškio rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-01-07. 2011-01-12 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, pasekmėmis nevykdant paskirtų teismo įpareigojimų, darant administracinės teisės pažeidimus.
Vilkaviškio rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam A. M. pareikšti įspėjimą, nes jis bausmės vykdymo atidėjimo metu tris kartus buvo baustas administracine tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas nustatė, jog bausmės atidėjimo metu A. M. tris kartus buvo baustas administracine tvarka, t.y. 2011-04-19 pagal LR ATPK 178 str. 2d. – 50 litų bauda, 2011-05-19 pagal LR ATPK 131 str. 7d. – 700 litų bauda, 2011-08-02 pagal LR ATPK 178str. 2d. – 80 litų bauda, dėl ko jam reiškiamas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Pareikšti A. M. įspėjimą, jei ir toliau darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir jis gali būti pasiųstas atlikti teismo nuosprendžiu skirtą bausmę.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.