Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įrašas), dalyvaujant V. S. (V. S.), išnagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2013 m. rugsėjo 3 d. apie 00.26 val. V. S. namo kieme, adresas Brožynų g. 7, Klaipėda, automobilyje Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) garsiai leido muziką ir tokiais veiksmais trikdė visuomenės rimtį. Taip pat, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti šiuos neteisėtus veiksmus bei sulaikytas įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnų orumą bei garbę. V. S. tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

V. S. išaiškintos jo teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

V. S. teismo posėdžio metu neprisipažino įvykdęs teisės pažeidimus. Paaiškino, kad garsiai muzika negrojo, o jį įskundė kaimynas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, medicinos apžiūros neblaivumui, girtumui ir apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 62, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga. Remiantis išdėstytų aplinkybių pagrindu, darytina išvada, kad V. S. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, V. S. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 33, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. S. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt litų) baudą.

V. S. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 400,00 (keturi šimtai litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti galutinę administracinę nuobaudą – 400,00 (keturi šimtai litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.