Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-07 · Byla Nr. A2.9.-41-351/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-07
Bylos Nr.
A2.9.-41-351/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Pažeidėjas
B. J.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-41-351/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01707-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 7 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam B. J., teismo posėdyje išnagrinėjo B. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), kitas adresas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 25 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), B. J. savo namuose kartu su sugyventine B. A. vartojo alkoholinius gėrimus, B. J. nustatytas 1,34 promilių girtumas, triukšmavo, garsiai rėkavo, elgėsi agresyviai, taip besielgdamas tinkamai negalėjo pasirūpinti savo mažamete dukra G. J., gim. (duomenys neskelbtini), jos auklėjimu, priežiūra. B. J. panaudojo savo tėvo valdžią priešingai dukros interesams.

Šiais savo veiksmais B. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

B. J. teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. B. J. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, B. J. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

B. J. pripažinti kaltu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virgina Pankauskienė