- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-15
- Bylos Nr.
- A2.1.-971-344/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00915-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja Edita Gailiene, administracinio teises pažeidimo byloje, kurioje E. K. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 44¹ str.,
Aprašomoji dalis
nustate:
2011 m. birželio 9 d. Telšiu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimu tyrimo skyriaus Ekonominiu nusikaltimu tyrimo poskyrio viršininkas G. N. suraše administracinio teises pažeidimo protokola Nr. 86P-951544-11 del to, kad
E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. V. (duomenys neskelbtini), 2011 m. gegužes 24 d. 10.30 val., Geciu g., Vembutu k., Varniu sen., Telšiu r., iš automobilio “Opel Astra”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prekiavo ivairiais rusiškais vaistais, t.y. vertesi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, todel šiais savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 44¹ str. Iš E. K. išimta 452 pakuotes ivairiu vaistu (vaistiniu preparatu).
Šioje byloje surašytame administracinio teises pažeidimo protokole nurodytas išimtu vaistu pakuociu skaicius neatitinka su apžiuros protokole pateiktais duomenimis, nes treciame ir ketvirtame maišuose nurodyta pakuociu bendra suma neatitinka su šiuose maišuose nurodytais esanciais pavieniais pakuociu duomenimis. Administracinio teises pažeidimo protokole ypac svarbu tiksliai suformuluoti asmens kaltinimo teisine kvalifikacija, kadangi veikos teisinis kvalifikavimas gali lemti ir gynybos strategija, todel teismui pateikti ir prieštaringi duomenys turi buti patikslinti, nes gali keistis kaltinimo apimtis asmens, patraukto administracinen atsakomyben nenaudai.
Kaip matyti iš Telšiu apskrities VPK Nusikaltimu tyrimo skyriaus Ekonominiu nusikaltimu tyrimo poskyrio pareiguno surašyto administracinio teises pažeidimo protokolo, kaltinimas E. K. suformuluotas netinkamai, nes administracine teises pažeidime protokole nurodyta išimtos 452 pakuotes, o apžiuros protokole bendra išimtu pakuociu suma yra 543.
Minetu trukumu pagrindu darytina išvada, kad nustatyti administracinio teises pažeidimo protokolo trukumas yra esminis, jo pašalinti teisme nera galimybes, todel byla gražintina iš naujo tirti institucijai, surašiusiai administracinio teises pažeidimo protokola - Telšiu apskrities VPK Nusikaltimu tyrimo skyriui.
Rezoliucinė dalis
nutare:
administracinio teises pažeidimo protokola ir medžiaga del E. K. padaryto administracinio teises pažeidimo pagal LR ATPK 44¹ str. gražinti Telšiu apskrities VPK Nusikaltimu tyrimo skyriui trukumams pašalinti.
Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.
Skundas paduodamas Šiauliu apygardos teismui arba per Telšiu rajono apylinkes teisma.