- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-13
- Bylos Nr.
- eI2-16249-952/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04162-2025-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Atsakovas
- E. N.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovo E. N..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo E. N. valstybės naudai 125,37 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 6,30 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 131,67 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų.
Nurodo, kad atsakovas 2023 m. lapkričio 14 d. pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių privalomų klausimų (sutuoktinio išlaikymo, turto padalijimo ir žalos atlyginimo) išsprendimo. Prašyme atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jei bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba, įvertinusi atsakovo pateiktus dokumentus, nustatė, kad jo metinės pajamos viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl atsakovas turėjo teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą. Atsižvelgusi į šias aplinkybes, Tarnyba 2023-11-20 sprendimu Nr. ATP-C-2023-10690 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių privalomų klausimų (sutuoktinio išlaikymo, turto padalijimo ir žalos atlyginimo) išsprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Advokatams užmokestis apskaičiuojamas bei išmokamas remiantis 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės). Tam, kad advokatui, prireikus teikiančiam antrinę teisinę pagalbą, būtų išmokėtas užmokestis už teiktą antrinę teisinę pagalbą, jis turi pateikti Tarnybai prašymą išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, dokumentus, patvirtinančius antrinės teisinės pagalbos suteikimą (procesinius dokumentus, teismo sprendimus ir panašiai) ir turėtas išlaidas (Taisyklių 33 p.). Advokatas V. G. 2024-11-26 pateikė Tarnybai prašymą, reg. Nr. ATP-2024-47524, išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovui pagal Tarnybos 2023-11-20 sprendimu Nr. ATP-C-2023-10690. Advokatas pateiktame prašyme nurodė, kad procesinių dokumentų rengimui skyrė 7 val. konsultacijai – 1 val. Viso advokatas antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 8 val. Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 25,00 Eur, (Taisyklių 2 p.). Taigi, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovui sudaro 250,73 Eur (8 val. x 25,00 Eur + 50,73 Eur Tarnybos patirtos bylinėjimosi išlaidos (VĮ Registrų centras – 37,88 Eur, VĮ Regitra – 12,85 Eur)). Tarnyba raštu Nr. FS-1951 informavo atsakovą apie jo pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 125,37 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų. Kartu paprašė apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba paštu. Pranešimas buvo siųstas elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pažymi, kad patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. FS-188 informavo atsakovą apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas adresu (duomenys neskelbtini), kurį atsakovas nurodė kaip faktiškai gyvenamosios vietos adresą. Pastebėjusi techninę klaidą, Tarnyba patikslino mokėtiną sumą ir pakartotinai pranešimu Nr. FS-188 informavo atsakovą apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 125,37 Eur. Atsakovas iki 2025 m. liepos 24 d.. nėra apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų 125,37 Eur. Valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 6,30 Eur.
Pareiškėjui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Atsakovas atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė, pareiškėjos prašymas su priedais jam įteiktas 2025 m. rugpjūčio 21 d., apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos prašymas tenkinamas.
Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.
Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia prašymą ir jo reikalavimą pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Pagal Įstatymo 19 straipsnio 1 dalį, prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal Įstatymą jis turi apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, o Įstatymo 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigą, gavęs tarnybos pranešimą, sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba. Pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal šio Įstatymo 12 straipsnio 2-18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų (Įstatymo 19 str. 1 d.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas E. N. 2023 m. lapkričio 14 d. kreipėsi su prašymu suteikti antrinę teisinę pagalbą. Iš 2023 m. lapkričio 14 d. prašymo suteikti antrinę teisinę pagalbą santraukos / išrašo matyti, kad pareiškėjas prašo suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių privalomų klausimų (sutuoktinio išlaikymo, turto padalijimo ir žalos atlyginimo) išsprendimo. Prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos atsakovas nurodė, jog sutinka sumokėti bylos išlaidų dalį. Atsakovas pasirašė, jog yra informuotas, kad jeigu valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis sudarys 50, 30 ar 15 procentų, kitą antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį (atitinkamai 50, 70 ar 85 procentus) turės apmokėti.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrius, išnagrinėjęs atsakovo prašymą ir jį pagrindžiančius dokumentus, 2023 m. lapkričio 20 d. sprendimu Nr. (ATP-C-2023-10690 nusprendė teikti antrinę teisinę pagalbą atsakovui E. N. civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių privalomų klausimų (sutuoktinio išlaikymo, turto padalijimo ir žalos atlyginimo), parengti procesinius dokumentus, atstovauti pirmos instancijos teisme; paskirti advokatą V. G.. Taip pat sprendime nurodyta, kad E. N. priskirtinas II turto ir pajamų lygiui – valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis, įvertinus ankstesniais Tarnybos sprendimais E. N. suteiktą antrinę teisinę pagalbą, yra 50 procentų. Sprendime nurodyta, kad pareiškėjas (- a), kuris yra mažiau nei 100 procentų atleidžiamas (- a) nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų ir proceso išlaidų mokėjimo, privalo sumokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, susijusias su gynyba ir atstovavimu bylose, į Tarnybos nurodytą sąskaitą per Tarnybos nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos.
2024 m. lapkričio 28 d. priimtas sprendimas išmokėti užmokestį ATP teikėjui (advokatui V. G.) Nr. ATS-2024-35380, kuriame nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo suma sudaro 200 Eur.
Atsakovui jo nurodytos gyvenamosios vietos adresu buvo siunčiami Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimai „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą (125,37 Eur). Pareiškėja nurodo, kad atsakovas iki kreipimosi į teismą dienos antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų nebuvo apmokėjęs. Atsakovas nei pareiškėjos reikalavimo priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas, nei išlaidų paskaičiavimo neginčijo.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovo dalį (50 procentų) jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 125,37 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas. Taip pat tenkinamas ir pareiškėjos prašymas priteisti 6,30 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes proceso šalis turi teisę gauti savo patirtų išlaidų atlyginimą, šios išlaidos pagrįstos į bylą pateiktais dokumentais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
Pareiškėjos prašymą patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 125,37 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 6,30 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 131,67 Eur (vieną šimtą trisdešimt vieną Eur 67 ct), nurodant sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Artea bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Urbo bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmus.