Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-06-07 · Byla Nr. A2.8.-1968-323/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-07
Bylos Nr.
A2.8.-1968-323/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01687-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė
Pažeidėjas
P. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.8.-1968-323/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01687-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.6. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Ingridai Jušenkienei, dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovei L. M., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-04-14 Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūnas E. G. P. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 189315 už tai, kad jis 2011-02-10 20.50 val., Klaipėdos mieste, „Žvejų uostelyje“ pardavė 290,00 Lt dyzelinio kuro, išpilstyto į įvairaus tūrio plastikines talpas, neturėdamas licencijos verstis mažmenine prekyba nefasuotais naftos produktais, tuo pažeidė LR Vyriausybės 2010-11-17 nutarimu Nr.1629 patvirtintų „Prekybos nefasuotais naftos produktais licencijavimo taisyklių“ 2 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 171 str.1d.

P. J. teismo posėdyje prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašo skirti mažesnę baudą, nei numatyta sankcijoje už padarytą pažeidimą, nes išlaiko tris nepilnamečius vaikus, sutuoktinė nedirba ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus (b.l. 31-35).

Motyvuojamoji dalis

P. J. kaltė įrodyta operatyvaus patikrinimo pažymomis, administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir į tai, kad pažeidėjas išlaiko tris nepilnamečius vaikus, neturi administracinių nuobaudų, taikant LR ATPK 30(1) str. skirtina mažesnė bauda nei numatyta sankcijoje minimali bauda, už pažeidimą pagal LR ATPK 171 str. 1d., t.y. skirtina 1000,00 Lt bauda su naftos produktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su naftos produktų konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė