Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. E. G. g. 23, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 24 d. apie 01³⁸ val., D. K. Biržų r., (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus išplūdo policijos pareigūnus, dėvinčius policijos uniformą ir atliekančius jiems pavestas funkcijas, taip pasipriešino pareigūnams ir nevykdė teisėtų policijos reikalavimų, (stumdė pareigūnus, atsisakė sėstis į tarnybinį automobilį, spjaudė policijos pareigūnus). Tokiais savo veiksmais D. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.

D. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą nurodė, kad labai gailisi, paaiškinimų nepateikė. D. K. kaltė įrodyta vyr. postinio L. J. tarnybiniu pranešimu, tyrėjos J. S. tarnybiniu pranešimu, alkoholinio girtumo nustatymo testu, administracinio sulaikymo protokolu, baustumo pažyma, kita rašytine bylos medžiaga. Tai, kad D. K. kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, pripažintina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, D. K. asmenybę – nedirba, per metus baustas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 1 d., praeityje baustas šešis kartus, iš jų du kartus už viešosios tvarkos pažeidimus. Įvertinus visas šias aplinkybes konstatuotina, kad D. K. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, todėl jam skirtinas sankcijos ribose numatytų baudų vidurkis, kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu (apėmimo būdu).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

D. K. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 216 EUR bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 108 EUR bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. K. skirti galutinę nuobaudą – 216 EUR baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.