Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl aiškios aritmetinės klaidos ištaisymo 2025 m. kovo 3 d. sprendime išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vegas LT“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai mažajai bendrijai „Merada“ ir M. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 3 d. sprendimu civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vegas LT“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai mažajai bendrijai (toliau – MB) „Merada“ ir M. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ieškinio dalį dėl reikalavimų atsakovui M. J. tenkino, priteisė ieškovei UAB „Vegas LT“ iš atsakovo M. J. 2 353,65 Eur skolą, 847,31 Eur delspinigius ir 5 procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojamas nuo priteistos sumos (3 572,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vykdant išieškojimą subsdiariai su atsakove MB „Merada“. Taip pat sprendimu ieškovei UAB „Vegas LT“ buvo priteista iš atsakovo M. J. 186,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 186,00 Eur bylinėjimosi išlaidų iš atsakovės MB „Merada“. Bylos dalis dėl ieškinio reikalavimų atsakovei MB „Merada“ nutraukta.

Teismo sprendimas įsiteisėjo, 2025 m. balandžio 14 d. išduotas vykdomasis raštas.

Nustatyta, kad teismas sprendimo rezoliucinėje dalyje įvardindamas bendrą ieškovei iš atsakovo priteistą sumą (skolą ir delspinigius), nuo kurios skaičiuotinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos, padarė aiškią aritmetinę klaidą, vietoje 3 200,96 Eur (2 353,65 Eur + 847,31 Eur) sumos per klaidą nurodydamas 3 572,96 Eur. Nurodyta klaida buvo padaryta ir 2025 m. balandžio 14 d. išduodant vykdomąjį raštą byloje Nr. e2-601-1060/2025.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. CPK 648 straipsnio 6 dalis numato, jeigu išduodant vykdomąjį dokumentą padaryta rašymo ar kitokia klaida, ją suinteresuoto asmens prašymu ištaiso tą dokumentą išdavusi institucija.

Įvertinus tai, kad Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 3 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje ir atitinkamai 2025 m. balandžio 14 d. išduotame vykdomajame rašte padaryta aiški aritmetinė klaida, kurios ištaisymas nekeičia nei sprendimo, nei vykdomojo rašto, išduoto pagal įsiteisėjusį teismo sprendimą, esmės, tačiau vykdant teismo sprendimą, gali iškilti neaiškumų, nurodyta klaida tiek 2025 m. kovo 3 d. teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje, tiek ir 2025 m. balandžio 14 d. išduotame vykdomajame rašte civilinėje byloje Nr. e2-601-1060/2025 ištaisytina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti aiškią aritmetinę klaidą Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 3 d. sprendimo civilinėje byloje e2-601-1060/2025 rezoliucinėje dalyje, vietoje 3 572,96 Eur bendros ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vegas LT“ iš atsakovo M. J. priteistos skolos sumos, nuo kurios turi būti skaičiuojamos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, įrašant 3 200,96 Eur.

Ištaisyti aiškią aritmetinę klaidą Kauno apygardos teismo 2025 m. balandžio 14 d. išduotame vykdomajame rašte civilinėje byloje Nr. e2-601-1060/2025, vietoje 3 572,96 Eur bendros ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vegas LT“ iš atsakovo M. J. priteistos skolos sumos, nuo kurios turi būti skaičiuojamos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, įrašant 3 200,96 Eur.

Laikyti šią nutartį sudėtine Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 3 d. sprendimo civilinėje byloje e2-601-1060/2025 ir 2025 m. balandžio 14 d. išduoto vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. e2-601-1060/2025 dalimi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.