Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2016-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-33-959/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2016-03-10
Bylos Nr.
1-33-959/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28716-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sergej Lebedev
Kaltinamasis
A. V.
Nukentėjusysis
V. G., J. G.
Advokatai
Lionė Musteikienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-33-959/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28716-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.7.2.7; 1.1.8.1; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.3; 1.1.10.1; 1.2.14.5; 1.2.18.2; 1.2.18.3; 1.2.29.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5 (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 10 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai Mikalajūnienei,

dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, kaltinamajai A. V., jos gynėjai advokatei Lionei Musteikienei, nukentėjusiesiems V. G., J. G.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, auginantį vaiką, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (41 epizodas), 214 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (13 epizodų), 300 straipsnio 1 dalyje (26 epizodai), 182 straipsnio 3 dalyje (2 epizodai) padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014-05-16, 11.20 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė du kartus po 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-16, 15.01 val., UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „4finance“ paraišką 1500,00 Lt/434,43 EUR kreditui gauti, kuri buvo atmesta, nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-29, 13.22 val., UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „4finance“ paraišką 600,00 Lt/173,77 EUR kreditui gauti, kuri buvo patenkinta ir paskola suteikta, sudarant J. G. vardu su UAB „4finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 9816086001, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-29, apie 13.28 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent – pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su UAB „4finance“ kredito sutartį, į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 600,00 Lt/173,77 EUR kreditas, kurį ji tą pačią dieną, 15.10 val., savo vardu pervedė antstoliams, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – UAB „4finance“ priklausančius 600,00 Lt/173,77 EUR, padarydama UAB „4finance“ 173,77 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2014-06-06, 20.49 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent: UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „4finance“ paraišką padidinti kredito sumą 900,00 Lt/260,66 EUR, kuri buvo patenkinta ir paskola suteikta, sudarant J. G. vardu su UAB „4finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 9816086001, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-06, 20.52 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent: pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su UAB „4finance“ kredito sutartį į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 900,00 Lt/260,66 EUR kreditas, kurį ji 2014-06-09, 06.43 val., savo vardu pervedė antstoliams, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – UAB „4finance“ priklausančius 900,00 Lt/260,66 EUR, padarydama UAB „4finance“ 260,66 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2014-07-04, 08.20 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Nordecum“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Nordecum“ paraišką 1000,00Lt/289,62 EUR kreditui gauti, tačiau UAB „Nordecum“ paraišką atmetė;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-04, 12.01 val., iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, tačiau paraiškos kreditui gauti nepateikė,;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-04, 12.18 val., iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, tą pačią dieną pateikė J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditui gauti, kuris buvo patenkintas ir vartojimo kreditas suteiktas, sudarant J. G. vardu su AB „Bobutės paskola“ vartojimo kredito sutartį Nr. 239w4y5x, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-04, apie 12.43 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su AB „Bobutės paskola“ kredito sutartį į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditas, kurį ji tą pačią dieną, 12.45 val., pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – AB „Bobutės paskola“ priklausančius 1000,00 Lt/289,62 EUR, padarydama AB „Bobutės paskola“ 289,62 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2014-07-28, 14.01 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditui gauti, kuris buvo patenkintas ir vartojimo kreditas suteiktas, sudarant J. G. vardu su AB „Bobutės paskola“ vartojimo kredito sutartį Nr. tymrhb72, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-28, apie 18.39 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su AB „Bobutės paskola“ kredito sutartį į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditas, kurio dalį išleido apmokėdama už pirkinius, ir likusią dalį išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – AB „Bobutės paskola“ priklausančius 1000,00 Lt/289,62 EUR, padarydama AB „Bobutės paskola“ 289,62 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2014-08-01, 09.12 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 1500,00 Lt/434,43 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą,

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-09-29, 11.01 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą.

Be to, A. V. 2014-09-29, 10.24 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „EVP International“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė į UAB „Sostinės kreditai“ internetinėje svetainėje www.ecocredit.lt 1,00 Lt registracijos mokestį, tačiau paraiškos kreditui gauti nepateikė,

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-09-29, 10.37 val., iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „BIGBANK AS filialas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė du kartus po 0,01 Lt registracijos mokestį ir UAB „BIGBANK AS filialas“ internetinėje svetainėje www.bigbank.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „BIGBANK AS filialas“ dvi paraiškas, 2000,00 Lt/579,24 EUR ir 1000,00Lt/289,62 EUR kreditui gauti, tačiau UAB „BIGBANK AS filialas“ paraiškas atmetė, kadangi klientas neatitiko bendrų banko reikalavimų, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą.

Be to, A. V. 2014-10-02, 09.54 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu UAB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. tymrhb72 iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 85,16 Lt/24,67 EUR dydžio apmokėjimą,

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-02, 09.58 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu UAB „4finance“ sudarytą kredito sutartį Nr. 9816086001 iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 125,87 Lt/36,45 EUR dydžio apmokėjimą.

Be to, A. V. 2014-10-02, 10.19 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditui gauti, kuris buvo patenkintas ir vartojimo kreditas suteiktas, sudarant J. G. vardu su AB „Bobutės paskola“ vartojimo kredito sutartį Nr. whft564d, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-02, apie 10.37 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su AB „Bobutės paskola“ kredito sutartį į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditas, kurio dalį išleido apmokėdama už pirkinius bei išgrynindama, ir likusią dalį pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – AB „Bobutės paskola“ priklausančius 289,62 EUR, padarydama AB „Bobutės paskola“ 289,62 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2014-10-06, 09.26 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. 239w4y5x iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 109,43 Lt/31,69 EUR dydžio apmokėjimą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-06, 09.35 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu UAB „EVP International“ sudarytą kredito sutartį Nr. EVP1310001336609, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „EVP International“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 14,85 Lt/4,30 EUR dydžio apmokėjimą.

Be to, A. V. 2014-10-07, apie 10.57 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Minibank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį ir UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Minibank“ paraišką 1199,99Lt/347,54 EUR kreditui gauti, tačiau UAB „Minibank“ paraišką atmetė, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-29, 11.29 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Minibank“ prašymą 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-29, 11.54 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Minibank“ prašymą 1199,99 Lt/347,54 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-29 tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Minibank“ prašymą 2800,01 Lt/810,94 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-31, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Minibank“ prašymą 1500,00Lt/434,43 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-31, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Minibank“ prašymą 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą.

Be to, A. V. 2014-10-27, 11.23 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „ARN group“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir UAB „ARN group“ internetinėje svetainėje www.paskoliukas.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „ARN group“ paraišką 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditui gauti, tačiau UAB „ARN group“ paraišką atmetė, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-29, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „ARN group“ internetinėje svetainėje www.paskoliukas.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „ARN group“ prašymą 300,00 Lt/86,89 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-31, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „ARN group“ internetinėje svetainėje www.paskoliukas.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „ARN group“ prašymą 1000,00 Lt/289,62 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą.

Be to, A. V. 2014-10-29, 12.05 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „EVP International“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė į UAB „Sostinės kreditai“ internetinėje svetainėje www.easyfinance.lt 1,00 Lt registracijos mokestį bei 2014-10-30, 11.16 val., neteisėtai pateikė J. G. vardu UAB „Sostinės kreditai“ paraišką 300,00 Lt/86,89 EUR kreditui gauti, tačiau paraiška atmesta, nes nurodytu telefonu niekas neatsiliepė, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą.

Be to, A. V. 2014-11-14, 11.22 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. 239w4y5x, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 877,34 Lt/254,10 EUR dydžio apmokėjimą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-11-14, 11.25 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. whft564d, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 86,98 Lt/25,19 EUR dydžio apmokėjimą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-11-14, 11.27 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. tymrhb72, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 87,88 Lt/25,45 EUR dydžio apmokėjimą.

Be to, A. V. 2014-11-18, 09.49 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 8000,00 Lt/2316,96 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-11-18, 10.03 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 4000,00 Lt/1158,48 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-11-18, 10.22 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 2000,00 Lt/579,24 EUR kreditui gauti, kuris buvo patenkintas ir vartojimo kreditas suteiktas, sudarant J. G. vardu su AB „Bobutės paskola“ vartojimo kredito sutartį Nr. fs9v2cdz, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-11-18, apie 11.30 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su AB „Bobutės paskola“ kredito sutartį, į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 2000,00 Lt/579,24 EUR kreditas, kurio dalį išleido apmokėdama už pirkinius, išgrynindama, ir į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 127,21 Lt/36,84 EUR dydžio kredito apmokėjimą, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – AB „Bobutės paskola“ priklausančius 579,24 EUR, padarydama AB „Bobutės paskola“ 579,24 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2014-11-28, 10.52 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį.

Be to, A. V. 2014-12-15, 09.52 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu UAB „4finance“ sudarytą kredito sutartį Nr. 9816086001, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 127,00 Lt/36,78 EUR dydžio apmokėjimą.

Be to, A. V. 2014-12-19, 13.15 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „4finance“ paraišką padidinti kredito sumą 120,00 Lt/34,75 EUR, kuri buvo patenkinta ir paskola suteikta, sudarant J. G. vardu su UAB „4finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 9816086001, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-12-19, 13.21 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su UAB „4finance“ kredito sutartį, į J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 120,00 Lt/34,75 EUR kreditas, kurį ji išleido apmokėdama už pirkinius, padarydama UAB „4finance“ 34,75 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2015-01-02, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu UAB „4finance“ sudarytą kredito sutartį Nr. 9816086001, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 40,05 EUR dydžio apmokėjimą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-01-05, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu su UAB „4finance“ sudarytą kredito sutartį Nr. 9816086001, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,10 EUR dydžio apmokėjimą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-01-05, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu su UAB „4finance“ sudarytą kredito sutartį Nr. 9816086001, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 20,00 EUR dydžio apmokėjimą.

Be to, A. V. 2015-01-05, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko, 2015-01-08, 13.12 val., UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „MCB Finance“ paraišką 600,00 EUR kreditui gauti, kuri buvo patenkinta ir paskola suteikta, sudarant J. G. vardu su UAB „MCB Finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 172458, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-01-08, apie 13.12 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su UAB „MCB Finance“ kredito sutartį, į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 600,00 EUR kreditas, kurio dalį, t. y. 426,03 EUR, ji tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, pervedė į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai paimto kredito įmokoms, o likusią kredito dalį išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – UAB „MCB Finance“ priklausančius 600,00 EUR, padarydama UAB „MCB Finance“ 600,00 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2015-01-08, 13.40 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „4finance“ paraišką 425,00 EUR kreditui gauti, kuri buvo patenkinta ir paskola suteikta, sudarant J. G. vardu su UAB „4finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 9816086002, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-01-08, apie 13.40 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su UAB „4finance“ kredito sutartį, į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 425,00 EUR kreditas, kurį ji, neteisėtai turėdama J. G. mokėjimo kortelę, išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – UAB „4finance“ priklausančius 425,00 UR, padarydama UAB „4finance“ 425,00 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2015-01-15, 05.33 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „4finance“ paraišką didinti kredito sumą 1075,00 EUR kreditui gauti, kuri buvo patenkinta ir paskola suteikta, sudarant J. G. vardu su UAB „4finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 9816086002, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-01-15, apie 05.33 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su UAB „4finance“ kredito sutartį, į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 1075,00 EUR kreditas, kurio dalį, t. y. 637,22 EUR, ji 2015-01-16, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, pervedė į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. 61 7300 0100 9821 95509, esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai paimto kredito įmokoms, o likusią kredito dalį išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – UAB „4finance“ priklausančius 1075,00 EUR, padarydama UAB „4finance“ 1075,00 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2015-01-19, 08.35 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „MCB Finance“ paraišką 700,00 EUR kreditui gauti, kuri buvo patenkinta ir paskola suteikta, sudarant J. G. vardu su UAB „MCB Finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 1733982, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-01-19, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su UAB „MCB Finance“ kredito sutartį, į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 700,00 EUR kreditas, kurio dalį išleido naudodamasi J. G. AB „DNB“ banko mokėjimo kortele sumokėdama už pirkinius, kitą kredito dalį išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – UAB „MCB Finance“ priklausančius 700,00 EUR, padarydama UAB „MCB Finance“ 700,00 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2015-01-26, 10.51 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent neteisėtai iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 741,95 EUR dydžio apmokėjimą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-01-26, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent neteisėtai iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Creditinfo Lietuva“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 17,00 EUR dydžio apmokėjimą.

Be to, A. V. 2015-01-27, 09.53 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Mokilizingas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir UAB „Mokilizingas“ internetinėje svetainėje www.mokilizingas.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Mokilizingas“ paraišką 15000,00 EUR kreditui gauti, tačiau paraišką buvo atmesta, dėl skolų kitiems kreditoriams, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-01-27, 15.19 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Moment credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir UAB „Moment credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Moment credit“ paraišką, tačiau paraišką atmetė, nes asmens pajamos buvo nepakankamos ir turėjo įsipareigojimų kitiems kreditoriams.

Be to, A. V. 2015-01-29, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. tymrhb72, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 78,16 EUR dydžio apmokėjimą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-01-29, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. whft564d, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 53,38 EUR dydžio apmokėjimą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-01-29, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. fs9v2cdz, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 68,90 EUR dydžio apmokėjimą.

Be to, A. V. 2015-02-05, 11.31 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „MCB Finance“ paraišką 700,00 EUR kreditui gauti, kuri buvo patenkinta ir paskola suteikta, sudarant J. G. vardu su UAB „MCB Finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 1754597, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-02-05, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu sudarytą su UAB „MCB Finance“ kredito sutartį, į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 700,00 EUR kreditas, kurio dalį, t. y. 103,31 EUR dydžio kredito apmokėjimą pervedė į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, po to į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 24,67 EUR dydžio apmokėjimą, bei likusią kredito dalį išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – UAB „MCB Finance“ priklausančius 700,00 EUR, padarydama UAB „MCB Finance“ 700,00 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2015-04-27, 13.23 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Minibank“ prašymą 200,00 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-04-27, 13.25 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Minibank“ prašymą 300,00 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-04-27, 13.26 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, neteisėtai be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Minibank“ prašymą 50,00 eurų kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą,

po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-05-09 14.10 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, neteisėtai, be J. G. žinios, pateikė J. G. vardu UAB „Minibank“ prašymą 1000,00 EUR kreditui gauti, kuris buvo atmestas, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą.

Be to, A. V. 2015-05-18, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu UAB „4finance“ sudarytą kredito sutartį Nr. 9816086002, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 15,44 EUR dydžio apmokėjimą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-05-18, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu su AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. tymrhb72, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 10,00 EUR dydžio apmokėjimą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-05-18, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu su AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. whft564d, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 10,00 EUR dydžio apmokėjimą;

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-05-18, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jam išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai J. G. vardu su AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. fs9v2cdz, iš J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 10,00 EUR dydžio apmokėjimą.

Be to, A. V. 2015 m. sausio mėn., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo svetimą V. G. išduotą AB „DNB“ banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodus, slaptažodį, identifikavimo kodą, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, juos neteisėtai laikė iki ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos.

Be to, A. V. 2015-01-29, 09.29 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, pateikė V. G. vardu UAB „4finance“ prašymą 750,00 EUR kreditui gauti, kuris buvo patenkintas ir vartojimo kreditas suteiktas, sudarant V. G. vardu su UAB „4finance“ vartojimo kredito sutartį Nr. 9784620001, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-01-29, apie 09.30 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai V. G. vardu sudarytą su UAB „4finance“ kredito sutartį, į V. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 750,00 EUR kreditas, kurį ji tą pačią dieną neteisėtai pervedė į AB „DNB“ banke, esančią J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos bankomate išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – UAB „4finance“ priklausančius 750,00 EUR, padarydama UAB „4finance“ 750,00 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2015-02-18, 15.05 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, tą pačią dieną pateikė V. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 3000,00 EUR kreditui gauti, tačiau AB „Bobutės paskola“ prašymą atmetė ir vartojamojo kredito nesuteikė, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-02-18, 16.00 val., pateikė V. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 1000,00 EUR kreditui gauti, kuris buvo patenkintas ir vartojimo kreditas suteiktas, sudarant V. G. vardu su AB „Bobutės paskola“ vartojimo kredito sutartį Nr. dmy32gnk, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-02-18, apie 16.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai V. G. vardu sudarytą su AB „Bobutės paskola“ kredito sutartį, į V. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 1000,00 EUR kreditas, kurį ji tą pačią dieną neteisėtai pervedė į AB „DNB“ banke esančią J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos bankomate išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – AB „Bobutės paskola“ priklausančius 1000,00 EUR, padarydama AB „Bobutės paskola“ 1000,00 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2015-03-03, 14.55 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, pateikė V. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 1000,00 EUR kreditui gauti, tačiau AB „Bobutės paskola“ prašymą atmetė ir vartojamojo kredito nesuteikė, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-03-03, 14.35 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, pateikė V. G. vardu UAB „Moment Credit“ kredito paraišką, tačiau UAB „Moment Credit“ paraišką atmetė, nes asmens pajamos buvo nepakankamos ir turėjo įsipareigojimų kitiems kreditoriams;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-03-03, 15.51 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Nordecum“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.paskolos.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, pateikė V. G. vardu UAB „Nordecum“ paraišką 1500,00 EUR kreditui gauti, tačiau UAB „Nordecum“ paraišką atmetė, nes klientė turėjo daug neįvykdytų skolinių įsipareigojimų kitiems kreditoriams, bei nepakankamos pajamos.

Be to, A. V. 2015-03-04, 07.57 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Ferratum“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, tą pačią dieną, 08.17 val., pateikė V. G. vardu UAB „Ferratum“ paraiškas 800,00 EUR bei 300,00 EUR kreditams gauti, tačiau UAB „Ferratum“ paraiškas atmetė nurodžius, kad klientei gali būti suteikta tik trumpalaikė paskola, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-03-04, 09.02 val., AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt neteisėtai, be V. G. žinios, pateikė V. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 300,00 EUR kreditui gauti, tačiau AB „Bobutės paskola“ prašymą atmetė ir vartojamojo kredito nesuteikė, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-03-04, 09.13 val., pateikė V. G. vardu UAB „Ferratum“ paraišką 300,00 EUR kreditui gauti, tačiau buvo atmesta nurodžius, kad klientei gali būti suteikta tik 260,00 EUR paskola, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-03-04, 09.39 val., pateikė V. G. vardu UAB „Ferratum“ paraišką 260,00 EUR kreditui gauti, kuri buvo patenkinta ir paskola suteikta, sudarant V. G. vardu su UAB „Ferratum“ vartojimo kredito sutartį Nr. 139807, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-03-04, apie 09.39 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai V. G. vardu sudarytą su UAB „Ferratum“ kredito sutartį į V. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 260,00 EUR kreditas, kurį ji tą pačią dieną neteisėtai pervedė į AB „DNB“ banke esančią J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos bankomate išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – UAB „Ferratum“ priklausančius 260,00 EUR, padarydama UAB „Ferratum“ 260,00 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2015-03-17, 11.06 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Mokilizingas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir UAB „Mokilizingas“ internetinėje svetainėje www.mokilizingas.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, patvirtino kreditavimo sutarties pasirašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-03-17, 11.31 val., AB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, pateikė V. G. vardu AB „Bobutės paskola“ prašymą 1000,00 EUR kreditui gauti, tačiau AB „Bobutės paskola“ prašymą atmetė ir vartojamojo kredito nesuteikė, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-03-17, 12.08 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Finverta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir UAB „Finverta“ internetinėje svetainėje www.paskolostau.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, tą pačią dieną, 12.19 val., pateikė V. G. vardu UAB „Finverta“ paraišką 1000,00 EUR kreditui gauti, tačiau UAB „Finverta“ paraišką atmetė, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-03-17, 12.31 val., pateikė V. G. vardu UAB „Finverta“ paraišką 120,00 EUR kreditui gauti, kuri buvo patenkinta ir paskola suteikta, sudarant V. G. vardu su UAB „Finverta“ vartojimo kredito sutartį Nr. 49767, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito sutartį;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-03-17, 12.31 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai V. G. vardu sudarytą su UAB „Finverta“ kredito sutartį, į V. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, tą pačią dieną buvo pervestas 120,00 EUR kreditas, kurį ji tą pačią dieną neteisėtai pervedė į AB „DNB“ banke esančią J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos bankomate išgrynino, bei tą pačią dieną iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą – UAB „Finverta“ priklausančius 120,00 EUR, padarydama UAB „Finverta“ 120,00 EUR turtinę žalą.

Be to, A. V. 2015-04-02, 13.54 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „BIGBANK AS filialas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir UAB „BIGBANK AS filialas“ internetinėje svetainėje www.bigbank.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, pateikė V. G. vardu UAB „BIGBANK AS filialas“ paraišką 2000,00 EUR kreditui gauti, tačiau UAB „BIGBANK AS filialas“ paraišką atmetė, nes klientas nebuvo pabaigęs pildyti paraiškos, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą.

Be to, A. V. 2015-04-27, 13.35 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „ARN group“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 EUR registracijos mokestį ir UAB „ARN group“ internetinėje svetainėje www.paskoliukas.lt, neteisėtai, be V. G. žinios, tą pačią dieną pateikė V. G. vardu UAB „ARN group“ paraišką 500,00 EUR kreditui gauti, kuri buvo atmesta, ir pasiūlyta mažesnė paskola, po ko, pateikė paraišką 100,00 EUR kreditui gauti, kuri buvo vėl atmesta, nes įmonės darbuotojai susisiekus su kliente pokalbio metu paaiškėjo, kad kalbama su akivaizdžiai jaunesnio amžiaus moterimi, kuri negalėjo nurodyti darbovietės bei atsakyti į kitus klausimus;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-04-30, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, pateikė du kartus V. G. vardu UAB „ARN group“ paraiškas 100,00 EUR kreditams gauti, kurios buvo atmestos, atsižvelgus į ankstesnio pokalbio rezultatus, įtariant pasinaudojimą, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-05-02, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, pateikė V. G. vardu UAB „ARN group“ paraišką 100,00 EUR kreditui gauti, kuri buvo atmesta, atsižvelgus į ankstesnio pokalbio rezultatus, įtariant pasinaudojimą, tokiu būdu suklastojo dokumentą – kredito prašymą.

Be to, A. V. 2015-05-18, tikslus laikas nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai V. G. vardu su UAB „4finance“ sudarytą kredito sutartį Nr. 9784620001, iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 41,36 EUR dydžio apmokėjimą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-05-18, tikslus laikas nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai V. G. vardu su AB „Bobutės paskola“ sudarytą kredito sutartį Nr. dmy32gnk, iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į AB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 6,00 EUR dydžio apmokėjimą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-05-18, tikslus laikas nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent pagal neteisėtai V. G. vardu su UAB „Finverta“ sudarytą kredito sutartį Nr. 49767, iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Finverta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 10,00 EUR dydžio apmokėjimą;

po to, tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-05-18, tikslus laikas nenustatytas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kompiuteriu naudodamasi „Omniconnect“ interneto prieiga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. G. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „DNB“ banko, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į J. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ banke, neteisėtai pervedė 1,48 EUR.

Kaltinamoji A. V. teisiamojo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai ir paaiškino, kad visas jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas įvykdė viena. Nusikalstamų veikų padarymui naudojo kompiuterį, kuris priklausė J. G., interneto prieiga, kuri buvo naudojama kompiuteryje, taip pat priklausė nukentėjusiajam J. G.. Ji su J. G. yra sugyventiniai. J. G. apie jos daromas veikas nieko nežinojo, ji jam nesakė, kad trūksta pajamą, tuo metu J. G. buvo dirbantis, jo mėnesio pajamas sudarė apie 1600 Lt. Be J. G. leidimo naudojosi elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenimis. Nukentėjusysis J. G. savo asmeninės banko sąskaitos duomenis laikė namuose, spintelėje. Gaudama kreditus ji naudojo J. G. elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Tam, kad gauti paskolą/kreditą internetu ji turėjo paveikti asmens vardą ir pavardę, adresą, daugiau neatsimena. Pildant paraišką dėl paskolos/kredito suteikimo, reikėdavo nurodyti mobilaus ryšio telefono numerį, ji nurodydavo savo mobilaus ryšio telefono numerį, kredito įstaigos jai neskambindavo. Tam, kad gauti paskolą, reikėjo sumokėti 0,01 EUR mokestį, šį mokestį ji sumokėdavo per elektroninę bankininkystę, naudodamasi nukentėjusiojo J. G. banko sąskaitos duomenimis. Iš nukentėjusiojo J. G. sąskaitos civiliniams ieškovams pervesdavo po vieną 0,01 EUR ir tokiu būdu sudarydavo kredito sutartį. Su nukentėjusiosios V. G. elektroninės bankininkystės duomenimis darydavo tuos pačius veiksmus. Neatsimena, iš kur gavo nukentėjusiosios V. G. elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, nes įvykiai buvo jau senai, ji neatsimena, gal nusirašė be nukentėjusiosios žinios. Nukentėjusiosios V. G. elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis ištraukė iš pastarosios rankinės, nes V. G. dažnai ateidavo pas ją į namus. Iki 2014-05-16 tokių nusikalstamų veikų nedarė, 2014-05-16 įvykdė pirmąją tokią veiką. 2014-05-16 turėjo ketinimą per vieną kartą užvaldyti tam tikrą pinigų sumą, t. y. sudaryti tik vieną paskolos sutartį. Neturėjo planų toliau tęsti tokias nusikalstamas veikas. Kai kredito įmonės suteikdavo paskolas J. G. vardu, kredito įmonės paskolos pinigus pervesdavo į nukentėjusiojo J. G. banko sąskaitą. Kai kredito įmonės suteikdavo paskolas V. G. vardu, paskolos pinigai būdavo pervedami taip pat į nukentėjusiojo J. G. sąskaitą. Kredito įmonių pervestus paskolos pinigus ji išleisdavo dalį pinigų pervesdama antstoliams, pirkiniams, mokesčiams, dalį pinigų išgrynindavo ir pan. Būdavo, kad dalį pinigų iš nukentėjusiojo J. G. sąskaitos persivesdavo į savo banko sąskaitą. Paskolas ji ėmė dėl pinigų trūkumo, asmeninėms reikmėms. Nukentėjusieji J. G. ir V. G. nežinojo, apie jų vardu imamas paskolas. Tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad civiliniai ieškovai pagal grafiką atsiųsdavo priminimus, o po to siųsdavo laiškus paprastu paštu, ji laiškus iš pašto dėžučių išimdavo ir J. G. nerodydavo. Visas nusikalstamas veikas įvykdė būdama blaivi. Visos nusikalstamos veikos, kuriomis ji yra kaltinama, kaltinamajame akte aprašytos teisingai. Žinojo, kad paimtus kreditus reikia grąžinti. Šiuo metu nedirba, jokių pajamų neturi. 2014-05-16 niekur nedirbo, jos pajamas sudarė tik gaunama socialinė pašalpa, kurios dydis tuo metu buvo apie 300 Lt. Supranta, kad iš tokių pajamų nebuvo įmanoma pragyventi ir grąžinti paskolas. Imdama paskolas ji tikėjosi, kad susitaupys pinigų ir galės grąžinti paimtas paskolas. Kai suprato, kad negalės sutaupyti pinigų ir grąžinti paimtų paskolų, ji pradėjo imti naujas paskolas, kad padengti prieš tai paimtas paskolas. Mintis paimti naują kreditą/paskolą jai kildavo tada, kai pritrūkdavo pinigų. Ji nukentėjusiosios V. G. vardu pradėjo imti kreditus/paskolas ir gautus kreditus/paskolas pervesti į J. G. sąskaitą tuomet, kai iš kredito įmonių pradėjo gauti laiškus su priminimais dėl kreditų/paskolų grąžinimo. Ikiteisminio tyrimo pradėjimas sustabdė nusikalstamų veikų darymą. Su civilinių ieškovų pareikštais civiliniais ieškiniais sutinka, žalą atlygins. Nėra pradėjusi atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytos žalos. Gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Šiuo metu augina sūnų, kuriam yra 1 metai 6 mėnesiai, toliau gyvena kartu su nukentėjusiuoju J. G.. J. G. šiuo metu dirba, ji pati ieškosi darbo, nes vaiką pradėjo vesti į darželį. Nukentėjusiųjų J. G. ir V. G. atsiprašė. Ateityje pažada taip nebesielgti. Yra baigusi 11 klasių, šiuo metu neakivaizdiniu būdu mokosi 12 klasėje.

Kadangi kaltinamoji kalta prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas.

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (41 veika), 214 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (13 veikų), 300 straipsnio 1 dalyje (26 veikos), 182 straipsnio 3 dalyje (2 veikos), įrodyta ir kitais teismo ištirtais įrodymais: nukentėjusiųjų J. G. ir V. G. parodymais (1 t., 30, 32-33, 38-41, 43-45, 47-48 b. l.), dokumentų pateikimo protokolu (1 t., 55-78 b. l.), AB DnB banko pateiktu nukentėjusiojo J. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ir lėšų judėjimu, už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2015-06-01 (1 t., 80-93, 94-98 b. l. ), UAB „4finance“ pateikta informacija (1 t., 140-161, 167-195 b. l.; 2 t., 185-187 b. l.), UAB „Nordecum“ pateikta informacija (2 t., 6 b. l.; 3 t. 22 b. l.), UAB „Moment Credit“ pateikta informacija (2 t., 8-9, 12-13 b. l.; 3 t., 18-20 b. l.), AB „Bobutės paskola“ pateikta informacija (2 t., 17-21, 26-65 b. l.; 2 t., 193-195 b. l.), UAB „EVP International“ pateikta informacija (2 t., 73-74 b. l.), UAB „Sostinės kreditai“ pateikta informacija (2 t., 76-77 b. l.), UAB „Bigbank“ pateikta informacija (2 t., 79 b. l.; 3 t., 79-80 b. l.), UAB „Minibank“ pateikta informacija (2 t., 81-82 b. l.), UAB „ARN group“ pateikta informacija (2 t., 84-85 b. l.; 3 t. 82 b. l.), UAB „MCB Finance“ pateikta informacija (2 t., 88-95, 97-115, 117-134, 174-175, 177-181 b. l.), UAB „Mokilizingas“ pateikta informacija (2 t., 157-162, 165-171 b. l.; 3 t., 51-52 b. l.), UAB „Ferratum“ pateikta informacija (3 t., 30 b. l.), UAB „Finverta“ pateikta informacija (3 t., 55-73 b. l.), AB SEB banko pateiktu A. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu už laikotarpį nuo 2014-05-16 iki 2015-11-01 (3 t., 124-131 b. l.).

Išdėstyti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad A. V. padarė jai inkriminuotas nusikaltimas veikas.

Kaltinamosios A. V. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį kaip neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimas, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, kaip sukčiavimas, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, kaip neteisėtas tikros elektroninės mokėjimo priemonės įgijimas ir disponavimas, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, kaip dokumento suklastojimas, ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, kaip sukčiavimas įgyjant nedidelės vertės svetimą turtą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmes A. V., teismas atsižvelgia į veikų pavojingumo laipsnį – padaryti keturiasdešimt du tyčiniai apysunkiai nusikaltimai, trisdešimt devyni tyčiniai nesunkūs nusikaltimai ir du baudžiamieji nusižengimai, į kaltinamosios asmenybę – neteista (3 t., 109 b. l.), bausta administracine tvarka (3 t., 105-107 b. l.), nedirbanti, auginanti vaiką iki trejų metų (3 t., 110 b. l.), neregistruota darbo biržoje (3 t., 11 b. l.). Įvertindamas nustatytas A. V. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jos asmenybę, siekdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje įtvirtintos bausmės paskirties bei atsižvelgdamas į byloje nustatytų faktinių aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajai A. V. už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą arešto ir laisvės atėmimo bausmes, už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, padarymą – laisvės atėmimo bausmę, už nusikalstamų veikų numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, padarymą – arešto bausmes, už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, padarymą – viešųjų darbų bausmes; už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje, padarymą – viešųjų darbų bausmes. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirtos bausmės sumažintinos vienu trečdaliu. Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalyse, 5 dalies 1 punkte nustatyta tvarka, t. y. apimant ir iš dalies jas sudedant, ir paskiriant galutinę laisvės atėmimo bausmę. Teismas daro išvadą, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai kaltinamosios A. V. atžvilgiu bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, nes kaltinamoji yra jauno amžiaus, darbinga, pirmą kartą teisiamai, auginantį sūnų, kuriam yra 1,5 metų. Bausmės vykdymas atidėtinas 1 metų 6 mėnesių terminui, paskiriant kaltinamajai įpareigojimą.

Žemesnės instancijos teismas

Ikiteisminio tyrimo metu UAB „4finance“ pareiškė civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo (1 t., 164-165 b. l.; 2 t., 188-189 b. l.), bendroje 2676,85 EUR sumoje. Kaltinamoji su UAB „4finance“ civiliniais ieškiniais sutiko. Ieškiniai yra pagrįsti bylos medžiaga, ginčo dėl jų nėra, todėl jie yra visiškai tenkintini.

Ikiteisminio tyrimo metu AB „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) pareiškė civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo (2 t., 22-24, 196-197 b. l.; 3 t. 1-16 b. l.), prašydama iš kaltinamosios A. V. priteisti bendroje sumoje 3875,56 EUR turtinės žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo. Kaltinamoji su AB „BnP Finance“ civiliniais ieškiniais sutiko. Ieškiniai dalyje dėl turtinės žalos atlyginimo yra pagrįsti bylos medžiaga, ginčo dėl jų nėra, todėl šioje dalyje jie yra tenkintini.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2010-05-11 nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-234/2010 pasisakė, kad procesinės palūkanos dėl prievolės atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą nevykdymo gali būti skaičiuojamos ir priteisiamos tik po to, kai ši prievolė konstatuojama įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu, šis nuosprendis pateikiamas vykdyti, kai sueina įvykdymo terminas (žr. Teismų praktika. 2010, 34). Atsižvelgiant į šią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, civilinės ieškovės AB „BnP Finance“ civilinis ieškinys dalyje, kurioje prašoma priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, yra atmestinas.

Ikiteisminio tyrimo metu UAB „IPF Digital Lietuva“ pareiškė civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (2 t., 136-137 b. l.), prašydama iš kaltinamosios A. V. priteisti 1380,23 EUR turtinės žalos atlyginimo ir 52,57 EUR išlaidų už advokato pagalbą parengiant civilinį ieškinį. Kaltinamoji su UAB „IPF Digital Lietuva“ civiliniu ieškiniu sutiko. Ieškinys yra pagrįstas bylos medžiaga, ginčo dėl jo nėra, todėl jis yra visiškai tenkintinas.

Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Ferratum“ pareiškė civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (3 t., 31-45 b. l.), prašydama iš kaltinamosios A. V. priteisti 332,79 EUR turtinės žalos atlyginimo. Kaltinamoji su UAB „Ferratum“ civiliniu ieškiniu sutiko. Ieškinys yra pagrįstas bylos medžiaga, ginčo dėl jo nėra, todėl jis yra visiškai tenkintinas.

Ikiteisminio tyrimo metu UAB „Finverta“ pareiškė civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (3 t., 55-56 b. l.), prašydama iš kaltinamosios A. V. priteisti 135,23 EUR turtinės žalos atlyginimo. Kaltinamoji su UAB „Finverta“ civiliniu ieškiniu sutiko. Ieškinys yra pagrįstas bylos medžiaga, ginčo dėl jo nėra, todėl jis yra visiškai tenkintinas.

A. V. paskirta kardomoji priemonės rašytinis pasižadėjimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, kardomoji priemonė laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktinas galioti iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo, tačiau keistinas leistinos disponuoti pinigų sumos dydis, nustatant, kad A. V. leistina disponuoti iki 350 eurų suma, esančia banko sąskaitoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 426-432 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. V. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (41 veika), 214 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (13 veikų), 300 straipsnio 1 dalyje (26 veikos), 182 straipsnio 3 dalyje (2 veikos), ir paskirti jai:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-05-16 veika) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 20 (dvidešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-05-29 veika) – 15 (penkiolikos) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 10 (dešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-05-29 veika) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 20 (dvidešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (2014-05-29 veika) – 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-06-06 veika) – 18 (aštuoniolikos) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 12 (dvylikos) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-06-06 veika) – 33 (trisdešimt trijų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 22 (dvidešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2014-06-06 veika) – 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-07-04 veika) – 36 (trisdešimt šešių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 24 (dvidešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-07-04 veika) – 21 (dvidešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 14 (keturiolikos) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-07-04 veika) – 39 (trisdešimt devynių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 26 (dvidešimt šešių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2014-07-04 veika) – 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-07-28 veika) – 24 (dvidešimt keturių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 16 (šešiolikos) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-07-28 veika) – 42 (keturiasdešimt dviejų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 28 (dvidešimt aštuonių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2014-07-28 veika) – 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-08-01, 2014-09-29 veika) – 27 (dvidešimt septynių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 18 (aštuoniolikos) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-09-29 veika) – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 30 (trisdešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-09-29 veika) – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 20 (dvidešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-10-02 veika) – 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 32 (trisdešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-10-02 veika) – 33 (trisdešimt trijų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 22 (dvidešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-10-02 veika) – 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2014-10-02 veika) – 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-10-06 veika) – 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-10-07 veika) – 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-10-07, 2014-09-29, 2014-10-31 veika) – 33 (trisdešimt trijų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 22 (dvidešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-10-27 veika) – 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-10-27, 2014-10-29 ir 2014-10-31 veika) – 33 (trisdešimt trijų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 22 (dvidešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-10-29 veika) – 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-10-30 veika) – 33 (trisdešimt trijų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 22 (dvidešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-11-14 veika) – 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-11-18 veika) – 33 (trisdešimt trijų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 22 (dvidešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-11-18 veika) – 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2014-11-18 veika) – 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-11-28 veika) – 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-12-15 veika) – 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2014-12-19 veika) – 36 (trisdešimt šešių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 24 (dvidešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2014-12-19 veika) – 54 (penkiasdešimt keturių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 36 (trisdešimt šešių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-02, 2015-01-05 veika) – 57 (penkiasdešimt septynių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 38 (trisdešimt aštuonių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-05 veika) – 57 (penkiasdešimt septynių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 38 (trisdešimt aštuonių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-01-05 veika) – 36 (trisdešimt šešių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 24 (dvidešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-08 veika) – 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2015-01-08 veika) – 1 (vienerių) metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 8 (aštuonių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-01-08 veika) – 39 (trisdešimt devynių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 26 (dvidešimt šešių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-08 veika) – 63 (šešiasdešimt trijų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 42 (keturiasdešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2015-01-08 veika) – 1 (vienerių) metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 8 (aštuonių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-01-15 veika) – 42 (keturiasdešimt dviejų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 28 (dvidešimt aštuonių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-15 veika) – 66 (šešiasdešimt šešių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 44 (keturiasdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2015-01-16 veika) – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 10 (dešimties) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-01-19 veika) – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 30 (trisdešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-19 veika) – 69 (šešiasdešimt devynių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 46 (keturiasdešimt šešių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2015-01-19 veika) – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 10 (dešimties) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-26 veika) – 72 (septyniasdešimt dviejų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-27 veika) – 72 (septyniasdešimt dviejų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-01-27 veika) – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 30 (trisdešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-29 veika) – 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 50 (penkiasdešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-02-05 veika) – 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 32 (trisdešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-02-05 veika) – 78 (septyniasdešimt aštuonių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 52 (penkiasdešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2015-02-05 veika) – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 10 (dešimties) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-04-27, 2015-05-09 veika) – 51 (penkiasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-05-18 veika) – 81 (aštuoniasdešimt vienos) paros arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 54 (penkiasdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-29 veika) – 84 (aštuoniasdešimt keturių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 56 (penkiasdešimt šešių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-01-29 veika) – 54 (penkiasdešimt keturių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 36 (trisdešimt šešių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-01-29 veika) – 87 (aštuoniasdešimt septynių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 58 (penkiasdešimt aštuonių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2015-01-29 veika) – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 1 (vienerių) metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-02-18 veika) – 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 60 (šešiasdešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-02-18 veika) – 57 (penkiasdešimt septynių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 38 (trisdešimt aštuonių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-02-18 veika) – 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 60 (šešiasdešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2015-02-18 veika) – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 1 (vienerių) metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-03-03 veika) – 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-03-03 veika) – 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 40 (keturiasdešimties) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-03-04 veika) – 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-03-04 veika) – 63 (šešiasdešimt trijų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 42 (keturiasdešimt dviejų) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-03-04 veika) – 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2015-03-04 veika) – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 1 (vienerių) metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-03-17 veika) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-03-17 veika) – 66 (šešiasdešimt šešių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 44 (keturiasdešimt keturių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-03-17 veika) – 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (2015-03-17 veika) –6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant ją kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-04-02 veika) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-04-02 veika) – 69 (šešiasdešimt devynių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 46 (keturiasdešimt šešių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-04-27 veika) – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (2015-05-02 veika) – 72 (septyniasdešimt dviejų) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų areštą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (2015-05-18 veika) – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto 1 papunkčiu, 2 punkto b papunkčiu, A. V. šiuo nuosprendžiu už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis, laisvės atėmimo bausmės vykdymą A. V. atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir paskirti jai įpareigojimą visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Laikiną nuosavybės teisių apribojimą į A. V. turtą palikti galioti iki visiško civiliniams ieškovams priteistų sumų atlyginimo, nustatant, kad A. V. leidžiama disponuoti 350,00 EUR (trijų šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) pinigų suma, esančia banko sąskaitoje.

Civilinio ieškovo UAB „4finance“ civilinius ieškinius tenkinti visiškai ir priteisti iš A. V. 2676,85 EUR (du tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt šešis eurus 85 ct) turtinės žalos atlyginimo UAB „4finance“ naudai.

Civilinio ieškovo AB „BnP Finance“ civilinius ieškinius tenkinti iš dalies ir priteisti iš A. V. 3875,56 EUR (tris tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt penkis eurus 56 ct) turtinės žalos atlyginimo AB „BnP Finance“ naudai.

Civilinio ieškovo UAB „IPF Digital Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš A. V. 1380,23 EUR (vieną tūkstantį tris šimtus aštuoniasdešimt eurų 23 ct) turtinės žalos atlyginimo ir 52,57 EUR (penkiasdešimt du eurus 57 ct) proceso išlaidų UAB „IPF Digital Lietuva“ naudai.

Civilinio ieškovo UAB „Ferratum“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš A. V. 332,79 EUR (tris šimtus trisdešimt du eurus 79 ct) turtinės žalos atlyginimo UAB „Ferratum“ naudai.

Civilinio ieškovo UAB „Finverta“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš A. V. 135,23 EUR (vieną šimtą trisdešimt penkis eurus 23 ct) turtinės žalos atlyginimo UAB „Finverta“ naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Sergej Lebedev