Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui S. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, dirbantis AB „Kauno tiltai“, nebaustas administracine tvarka, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. rugsėjo 21 d. Tauragės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Akcizų administravimo skyriaus specialistas patikrinimo metu nustatė, kad S. V. turėdamas savo reikmėms Tauragės AVMI registruotą 5 kub. m. talpyklą Nr. 770188001, pildė Tauragės AVMI registruotą kuro talpykloje laikomų naftos produktų apskaitos žurnalą, tačiau žurnalas nepildytas nuo 2011-05-31, kuro talpykloje nustatytas 1100 litrų trūkumas, lyginant faktinį likutį su apskaitos žurnalo duomenimis, nevedė metinės turimo kuro inventorizacijos, 2011-05-27 pirktas 500 litrų dyzelinis kuras į apskaitos žurnalą neįrašytas ir tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 18, 19, 37 punktų reikalavimus ir naftos produktų, laikomų kuro talpyklose apskaitos taisykles.

Tokiais veiksmais S. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d.

S. V. pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi. Nurodo, kad jo ir sutuoktinės gaunamos pajamos yra 1600 Lt, jie išlaiko 2 mokyklinio amžiaus vaikus. Prašo skirti mažesnę nuobaudą negu numatyta įstatyme.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jo rašytiniu paaiškinimu, operatyvaus patikrinimo pažyma ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Byloje nėra duomenų, kad jis baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad S. V. visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, jų šeimos gaunamos pajamos yra 1600 Lt, jie išlaiko 2 mokyklinio amžiaus vaikus, jų šeimos materialinė padėtis sunki, todėl yra pagrindas tikėti, kad jis ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti ir paskyrus švelnesnę nuobaudą nei numatyta įstatymo.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, S. V. skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t.y. jam skirtina - 500 Lt bauda (ATPK 30¹ str. ).

Kaip matyti iš administracinės bylos medžiagos, dyzelinis kuras buvo laikomas savo reikmėm. Duomenų byloje apie tai, kad dėl apskaitos taisyklių pažeidimo valstybei ar kitiems asmenims būtų padaryta žala, nėra. Atsižvelgiant į tai, dyzelinis kuras nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu S. V., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d. ir vadovaujantis 30¹ str. 1 d. jam skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą be naftos produktų konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą teismo raštinės tarnautojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus prašymo jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimą išsiųs vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.