- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- AN2.9.-329-665/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- M. M.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M.
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M., 2016-02-20, apie 21.19 val., būdamas Švenčionių r., (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) centre – (duomenys neskelbtini) patalpose telefonu paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, prisistatydamas A. M., ir žinomai melagingai iškvietė policiją, pranešdamas, kad jam peiliu sužalojo koją, nors to akivaizdžiai nebuvo. Policija buvo iškviesta melagingai, be jokio pagrindo. Tokiais savo veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
M. M. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, bylos nagrinėjimą atidėti neprašė.
Administracinio teisės pažeidimo protokole M. M. paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo labia gailisi, skambino būdamas išgėręs ir norėjo pakvailioti. M. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, garso įraše, ROIK 0116000090813 įvykio ataskaitoje, vyriaus. patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje esančiais duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant M. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis sutinka padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi, pakartotinai per metus padarytas 5 teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką, kai už ankstesnius administracinius teisės pažeidimus asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis, taikant nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumus ir paskiriant ne daugiau kaip pusę baudos, numatytos straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 13 str., 24 str. 4 d., 30² str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti, kad M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 d. ir nubausti jį 43 Eur (keturiasdešimt trijų Eur) dydžio bauda.
Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą)).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.