Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant nepilnamečiui D. P. ir jo atstovams pagal įstatymą tėvui A. P. ir motinai J. Č.,

išnagrinėjęs nepilnamečio D. P. (D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2014 m. rugpjūčio 3 d., apie 11.32 val., (duomenys neskelbtini), vairavo L. J. priklausančią transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonių ir kuri buvo neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14., 238. punktų reikalavimus,

t. y. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

D. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: D. P. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad neturėdamas teisės vairuoti jis vairavo automobilį, gailisi, daugiau taip nesielgs; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pakvitavimu, kad nepilnametis D. P. perduotas motinai J. Č., asmens duomenimis, pažyma apie baustumą, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdžius automobilį „(duomenys neskelbtini)“ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nustatyta, jog jį vairavo nepilnametis D. P., kuris neturėjo teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, be to, automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Vairuotojas buvo nušalintas nuo vairavimo ir perduotas motinai J. Č..

D. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, skaičių ir pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas gyvenamojoje vietovėje, vairuojant automobilį neturint tam teisės, neturint privalomojo draudimo, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui, aplinkinių sveikatai, gyvybei ir turtui), į D. P. asmenybę, jauną amžių ir turtinę padėtį, kuris yra nepilnametis, anksčiau nebaustas, tokį pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl esant dviem jo atsakomybę lengvinančioms ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina pusė minimalios sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos piniginės nuobaudos (ATPK 21¹ str., 24 str. 4 d.) ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose. Esant prašymui ir atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį D. P. arba jo įstatyminis atstovas gali, nepaėjus 40 d. nuo šio nutarimo priėmimo, raštu prašyti teismo, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti iki 2 metų (ATPK 313 str. 3 d.).

Pažeidėjui neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškotina iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nepilnametį D. P. (D. P.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 40 Lt baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 500 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. D. P. paskirti galutinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pažeidėjui neturint savarankiškų pajamų, baudą išieškoti iš tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank” AB, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.