Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-30 · Byla Nr. AN2.9.-1389-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-30
Bylos Nr.
AN2.9.-1389-105/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla AN2.9.-1389-105/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01212-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant A. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., 178¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 6 d., apie 6.00 val. A. M., būdamas neblaivus (nustatytas 1,40 prom. girtumasT. T. r., k., pasisavino B. Z. priklausantį 12 litrų kibirą su 5 litrais pieno, taip padarydamas 50 Lt materialinį nuostolį ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178¹ str. 2 d.

Šalies argumentai

A. M. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Byla nagrinėtina A. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, B. Z. pareiškimu, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui, pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d. (pažeidimą padarė būdamas nepilnametis), už pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymą skirtina 150 Lt dydžio bauda, už pažeidimo numatyto LR ATPK 178¹ str. 2 d. padarymą skirtina 40 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 4 d., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. M. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 50 str., 178¹ str. 2 d., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 50 str. – 150,00 Lt baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178¹ str. 2 d. – 40 Lt baudą;

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius