Vilniaus apygardos teismo nutartis

Pranešėja Virginija Švedienė Baudžiamoji byla Nr. 1A-217-256/2014

Teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00324-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija:

1.1.4.2.; 1.2.14.1.2.; 1.2.14.1.2.; 1.2.14.10.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.; 2.4.; 2.4.5.; 2.4.7.

2014 m. vasario 21 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Švedienės,

teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų V. Š. ir R. R. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. nuosprendžio, kuriuo V. Š. nuteistas:

pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimu 1 metams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams;

pagal BK 178 str. 2 d. (dėl magnetolos PIONEER MOSFET pagrobimo iš VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimu 9 mėnesiams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 6 mėnesiams;

pagal BK 178 str. 2 d. (dėl automobilio VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) ir jame buvusių daiktų pagrobimo) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 1 metams;

pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimu 1 metams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams;

pagal BK 178 str. 2 d. (dėl automobilio VW JETTA, v/n (duomenys neskelbtini) ir jame buvusių daiktų pagrobimo) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 1 metams;

pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimu 1 metams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams;

pagal BK 178 str. 2 d. (dėl automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) pagrobimo) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 1 metams;

pagal BK 187 str. 2 d. (dėl automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) sunaikinimo) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 1 metams.

Bausmes subendrinus BK 63 str. 4 d. tvarka paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 64 str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-23 baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 MGL (1300 Lt) bauda, ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, ir 10 MGL (1300 Lt) bauda.

pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimu 1 metams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams;

pagal BK 178 str. 2 d. (dėl magnetolos PIONEER MOSFET pagrobimo iš VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimu 9 mėnesiams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 6 mėnesiams;

pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimu 1 metams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams;

pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimu 1 metams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams;

pagal BK 178 str. 2 d. (dėl automobilio VW JETTA, v/n (duomenys neskelbtini) ir jame buvusių daiktų pagrobimo) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 1 metams;

pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimu 1 metams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 8 mėnesiams;

pagal BK 178 str. 2 d. (dėl automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) pagrobimo) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 1 metams;

pagal BK 187 str. 2 d. (dėl automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) sunaikinimo) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant laisvės atėmimą 1 metams.

Bausmes subendrinus 63 str. 4 d. tvarka galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šiuo nuosprendžiu nuteisti M. V. ir A. V., jų atžvilgiu skundų negauta.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. ir R. R. nuteisti už tai, kad laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 18 d. 15.00 val. iki 2013 m. kovo 19 d. 12.30 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie namo Ateities g. 7B, Vilniuje, iš anksto susitarę ir veikdami kartu su M. V., M. V. stebint aplinką, R. R. spyręs koja nulaužė F. M. vardu registruoto 1300 Lt vertės automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) kurio valdytojas M. P., vairuotojo durelių rankeną, po ko V. Š. pateko į vidų ir nuplėšęs užvedimo spynelės apdailą bei pamatęs slapuką suprato, kad užvesti variklį nepavyks, todėl jie savo veikos nebaigė, t. y. automobilio nepavogė, taip pasikėsino pagrobti 1300 Lt vertės M. P. priklausantį automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini)

V. Š. ir R. R. nuteisti ir už tai, kad laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 18 d. 15.00 val. iki 2013 m. kovo 19 d. 12.30 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie namo Ateities g. 7B, Vilniuje, iš anksto susitarę ir veikdami kartu su M. V., M. V. stebint aplinką, R. R. spyręs koja nulaužė F. M. vardu registruoto 1300 Lt vertės automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) kurio valdytojas M. P., vairuotojo durelių rankeną, po ko V. Š. pateko į vidų ir nulaužęs užvedimo spynelės apdailą bei ištraukęs užvedimo laidus mėgino užvesti variklį, tačiau to padaryti nepavyko. Tęsdami nusikalstamą veiką, M. V. ir R. R. stebint aplinką, V. Š. būdamas automobilyje VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) išėmė M. P. 90 Lt vertės magnetolą PIONEER MOSFET, tokiu būdu pagrobė minėtą magnetolą ir M. P. padarė 90 Lt turtinę žalą.

V. Š. ir R. R. nuteisti ir už tai, kad laikotarpiu nuo 2013 m. gegužės 24 d. 07.30 val. iki 2013 m. gegužės 25 d. 09.00 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie namo Baltupio g. 39, Vilniuje, iš anksto susitarę ir veikdami kartu su M. V., M. V. stebint aplinką, R. R. rankomis nulaužė E. Š. 1000 Lt vertės automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių rankeną, po ko V. Š. pateko į vidų ir nuplėšęs vairo apdailą bei ištraukęs užvedimo laidus mėgino užvesti variklį, tačiau to padaryti nepavyko, todėl jie savo veikos nebaigė, t. y. automobilio nepavogė, taip pasikėsino pagrobti 1000 Lt vertės E. Š. priklausantį automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini)

V. Š. ir R. R. nuteisti ir už tai, kad laikotarpiu nuo 2013 m. birželio 09 d. 22.00 val. iki 2013 m. birželio 12 d. 21.30 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie namo Švyturio g. 19, Vilniuje, iš anksto susitarę ir veikdami kartu su A. V., R. R. ir A. V. stebint aplinką, V. Š. peiliu prasukęs Z. M. vardu registruoto 1500 Lt vertės automobilio VW JETTA, v/n (duomenys neskelbtini) kurio valdytoja A. R., vairuotojo durelių spynelę pateko į vidų, po ko nuplėšęs vairo apdailą ir ištraukęs užvedimo laidus, užvedė variklį, tokiu būdu pagrobė minėtą automobilį ir jame buvusius daiktus: 20 Lt vertės grėblį, 20 Lt vertės kastuvą, 20 Lt vertės statybinę lopetą, 20 Lt vertės pagalvę, taip A. R. padarė 1580 Lt turtinę žalą.

V. Š. ir R. R. nuteisti ir už tai, kad laikotarpiu nuo 2013 m. birželio 11 d. 00.30 val. iki 2013 m. birželio 11 d. 08.00 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie namo Žirmūnų g. 30, Vilniuje, iš anksto susitarę ir veikdami kartu su A. V., A. V. stebint aplinką, R. R. rankomis nulaužė V. Ž. vardu registruoto 3000 Lt vertės automobilio VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) kurio valdytojas V. D., vairuotojo durelių rankeną, po ko V. Š. pateko į vidų ir nulaužęs užvedimo spynelės apdailą bei ištraukęs užvedimo laidus mėgino užvesti variklį, tačiau to padaryti nepavyko, todėl jie savo veikos nebaigė, t. y. automobilio nepavogė, taip pasikėsino pagrobti 3000 Lt vertės V. D. priklausantį automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini)

V. Š. ir R. R. nuteisti ir už tai, kad laikotarpiu nuo 2013 m. birželio 25 d. 10.30 val. iki 2013 m. birželio 30 d. 11.00 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie namo adresu Baltupio g. 39, Vilniuje, R. R. rankomis nulaužė E. Š. 1000 Lt vertės automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių rankeną, po ko V. Š. pateko į vidų ir sujungęs užvedimo laidus užvedė variklį, tokiu būdu veikdami kartu pagrobė minėtą automobilį, taip E. Š. padarė 1000 Lt turtinę žalą.

V. Š. R. R. nuteisti ir už tai, kad iš anksto susitarę ir veikdami kartu, laikotarpyje nuo 2013 m. birželio 25 d. 10.00 val. iki 2013 m. birželio 30 d. 11.00 val., atgabentą į Kalno gatvę, Vilniuje, pagrobtą automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) turėdami tikslą sunaikinti nusikaltimo pėdsakus, padegė minėtą automobilį, tokiu visuotinai pavojingu būdu sudegino ir sunaikino 1000 Lt vertės E. Š. priklausantį automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini)

V. Š. nuteistas ir už tai, kad laikotarpiu nuo 2013 m. gegužės 10 d. 15.30 val. iki 2013 m. gegužės 11 d. 19.30 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie namo Žirmūnų g. 48, Vilniuje, rankomis išlaužęs D. S. vardu registruoto 1000 Lt vertės automobilio VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) kurio valdytojas V. K., vairuotojo durelių rankeną pateko į vidų, po ko automobilyje rastu atsuktuvu prasukęs užvedimo spynelę ir užvedęs variklį pagrobė minėtą automobilį ir jame buvusius daiktus: 100 Lt vertės keltuvą, 20 Lt vertės specialų raktą atsukti ir (ar) prisukti ratus, 400 Lt vertės akinius, taip V. K. padarė 1520 Lt turtinę žalą.

R. R. nuteistas ir už tai, kad laikotarpiu nuo 2013 m. gegužės 09 d. 23.00 val. iki 2013 m. gegužės 10 d. 23.00 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje ties namo P.Vileišio g. 21, Vilniuje, akmeniu išdaužęs S. B. vardu registruoto 1300 Lt vertės automobilio (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) kurio valdytoja E. B., galinių durelių orlaidę, pateko į vidų ir rankomis išardęs priekinės panelės apdailą bei ištraukęs užvedimo laidus mėgino užvesti variklį, tačiau to padaryti nepavyko, todėl jis savo veikos nebaigė, t. y. automobilio nepavogė, taip pasikėsino pagrobti 1300 Lt vertės E. B. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Apeliaciniai skundai atmestini.

Pirmosios instancijos teismas ištyrė bylos įrodymus, nepažeisdamas Lietuvos Respublikos BPK 20 str., 301 str. reikalavimų, teisingai juos įvertino ir padarė pagrįstą išvadą, kad nuteistųjų V. Š. ir R. R. nusikalstamos veikos atitinka nusikaltimų, numatytų BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d. sudėtis.

Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingą bausmę. Teismas, skirdamas bausmę, ne tik vykdo įstatymo reikalavimus atsižvelgti į nusikalstamos veikos sunkumą ir kaltininko asmenybę, bet ir išreiškia nuomonę apie padarytą veiką ir kaltąjį asmenį.

Skiriant bausmę V. Š. ir R. R. bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str., nepažeisti. V. Š. ir R. R. nuteisti už aštuonių tyčinių apysunkių nusikaltimų padarymą. Jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino kaltais ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad veikė bendrininkų grupėje, niekur nedirba (t. 3 b. l. 192, t. 4 b. l. 37), ne kartą bausti administracine tvarka (t. 3 b. l. 35-36, 190-191), V. Š. praeityje teistas už nusikaltimus nuosavybei ( t. 3 b. l. 172-174, 176-184), R. R. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės (t. 4 b. l. 19-21, 24-27), tačiau praėjus vos keturiems mėnesiams padarė naujas nusikalstamas veikas. Šios aplinkybės rodo, kad nuteistieji teigiamų išvadų nedaro, nelinkę keisti nusikalstamo gyvenimo būdo, laikytis įstatymų. Nuteistiesiems paskirtos bausmės, žymiai mažesnės už įstatymų sankcijose nustatytus šių bausmių vidurkius ir nėra aiškiai per griežtos. Be to, nuteistųjų atžvilgiu buvo taikomos BK 64¹ str. nuostatos ir bausmės sumažintos vienu trečdaliu, taigi bausmes švelninti nėra pagrindo.

Tai, kad V. Š. sugyventinė laukiasi, o R. R. artimieji serga, negali turėti lemiamos įtakos bausmės skyrimui, juolab, kad šios aplinkybės nesutrukdė nuteistiesiems nusikalsti. Priešingai nei teigiama R. R. apeliacinio skunde, teismas atsižvelgė į V. Š. ankstesnį teistumą ir paskyrė jam dviem mėnesiais griežtesnę bausmę.

Esant tokioms aplinkybėms apeliaciniai skundai atmestini.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistųjų V. Š. ir R. R. apeliacinius skundus atmesti.