- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- 1S-903-493/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00649-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Paštuolis
- Nuteistasis
- J. A.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo J. A. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 21 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015 m. kovo 17 d. nutarimą taikyti nuteistajam J. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 6 dalį 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme.
Bausmės pradžia – 2013-07-16, jos pabaiga – 2018-07-16.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2015 m. balandžio 21 d. nutartimi atsisakė patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015 m. kovo 17 d. nutarimą taikyti nuteistajam J. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Šalies argumentai
Nuteistasis J. A. skundžia Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 21 d. nutartį, prašo ją panaikinti ir taikyti lygtinį paleidimą jo atžvilgiu. Skunde nuteistasis nurodo, kad teismas, atsisakydamas tenkinti Komisijos nutarimą, netinkamai aiškino ir taikė materialiuosius ir formaliuosius lygtinio paleidimo pagrindus. Teismas neatsižvelgė į jo pastangas taisytis ir elgtis tinkamai, todėl buvo pažeistas teisėtų lūkesčių principas. Skundžiamoje nutartyje, pasak nuteistojo, klaidingai nurodyta, kad jis nuteistas už sunkų ir apysunkį nusikaltimus, nes bausmę jis atlieka už neatsargų nusikaltimą, kurio pavojingumas yra mažesnis. Teismas taip pat klaidingai nurodo priteistos žalos dydį, nes Kauno apygardos teismui pakeitus pirmosios instancijos teismo nuosprendį, iš jo priteista 173000 litų žalos atlyginimo nukentėjusiesiems, o, kaip patvirtina prie skundo pridėti dokumentai, civilinį ieškinį jis dengia. Nuteistojo manymu, yra visi pagrindai jį lygtiniai paleisti iš laisvės atėmimo vietos, kadangi jis laikysis įstatymų ir nenusikals, taip bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas ir pasiekti bausmės tikslai.