- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-14
- Bylos Nr.
- e2YT-579-213/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pareiškėjas
- Č. B., J. B.
- Kategorijos
- 3.4.4.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Č. B. ir J. B. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai Č. B. ir J. B. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašė nutraukti jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono savivaldybės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).
Pareiškėjai prašyme nurodė, kad santuokoje susilaukė dviejų vaikų: J. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie jau yra pilnamečiai.
Nurodė, kad gyvendami santuokoje darnios šeimos nesukūrė. Suprato, jog jie yra skirtingų charakterių žmonės, skiriasi jų požiūris į šeimą, pareigas šeimoje, bendrą gyvenimą, ateities planus. Daugelį kartų skyrėsi ir vėl taikėsi. Nesugebėjimas bendrauti tarpusavyje tapo varginantis. Taip gyvendami nutolo vienas nuo kito, tapo svetimi. Nuo 2005 m. negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, jokie jausmai jų nesieja. Nuo 2016 spalio mėnesio gyvena skirtingais aukščiau nurodytais adresais.
Nurodė pareiškime, kad anksčiau abu ne kartą mėgino įvairiais būdais išspręsti ir sureguliuoti tarpusavio santykius, tačiau nepavyko, kadangi skiriasi požiūris į šeimos vertybes, trūksta tolerantiškumo gerbti vienas kitą. Yra įsitikinę, kad santuoka faktiškai iširusi, jos išsaugoti nebeįmanoma, vėl kartu gyventi nebegalės, todėl nusprendė santuoką nutraukti abiejų sutikimu. Nurodė, kad yra tvirtai apsisprendę nutraukti santuoką ir savo nuomonės neketina keisti, todėl prašo teismo CK 3.54 str. numatyto sutuoktinių sutaikymo netaikyti. Nurodė, kad nutraukus santuoką, nori pasilikti santuokoje turėtas pavardes: Č. B., J. B.. Pareiškė taip pat, kad abu yra veiksnūs. Nurodė, kad dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra sudarę sutartį, kurią prideda prie prašymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalių prašymu, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes tai nepakenks pareiškėjų interesams.
Iš byloje esančios medžiagos ir šalių pateikto prašymo matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Šalys neišreiškė noro taikytis, todėl jų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, paliekant po santuokos nutraukimo santuokines pavardes.
Pagal LR CK 3.52 str. 2 d. pareiškėjai kartu su prašymu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių, todėl ši sutartis tvirtintina.
Vadovaujantis LR CK 3.49.2 str., 3.51-3.53 str., LR CPK 5 str., 176-178 str., 259 str., 268 str., 270 str., 541 str.,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp J. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir Č. B. (iki santuokos B.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) neturinčių nepilnamečių vaikų.
Patvirtinti Č. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), toliau sutartyje vadinami sutuoktiniais arba šalimis, sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Ši sutartis tarp sutuoktinių sudaroma siekiant abiejų sutuoktinių sutikimu nutraukti santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono savivaldybės administracijos CM skyriuje, santuokos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutraukimo jų pavardės lieka Č. B., J. B..Sutuoktiniai patvirtina, kad abu yra sveiki ir darbingi, todėl nereikalauja vienas iš kito jokio išlaikymo.Sutuoktiniai susitaria, kad santuokoje įgytas bendrosios jungtinės nuosavybės teise turtas padalijamas taip:
gyvenamasis namas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra įgytas 1993-09-28 dovanojimo sutartimi Č. B., todėl yra jos asmeninė nuosavybė. J. B. neturi dėl to jokių pretenzijų, bei atsisako nuo turto pagerinimo kompensacijos teisės;žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jame esantys priklausiniai, t.y. pastatai, kurių unikalūs numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atitenka Č. B. asmeninės nuosavybės teise;15/29 žemės sklypo dalis, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka Č. B. asmeninės nuosavybės teise;322/422 žemės sklypo dalis, esanti Senųjų Trakų k., Trakų r. sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka Č. B. asmeninės nuosavybės teise;automobiliai VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), bei TOYOTA COROLLA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vin. kodas: (duomenys neskelbtini), atitenka asmeninės nuosavybės teise Č. B.;automobilis OPEL ZAFIRA, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vin kodas: (duomenys neskelbtini), atitenka J. B. asmeninės nuosavybės teise.
Šalys patvirtina, kad jokio kito santuokoje įgyto nekilnojamojo bei kilnojamojo registruotino turto neturi, dėl to ginčo nėra.Sutuoktiniai pareiškia, kad visas kitas, šioje sutartyje konkrečiai neįvardintas santuokos metu įgytas turtas (namų apyvokos daiktai, indai, baldai ir kt.) yra pasidalintas tarp šalių ir šalys neturi pretenzijų viena kitai.
Sutuoktiniai patvirtina, kad nei bendrų, nei asmeninių kreditorinių įsipareigojimų neturi.
Sutuoktiniai susitaria, kad jeigu po santuokos nutraukimo iškiltų kreditoriniai reikalavimai, atsiradę iki šios sutarties pasirašymo, tai tokie įsipareigojimai bus laikomi tik tos šalies, kurios vardu šį prievolė priimta, asmeniniais įsipareigojimais. Tokie įsipareigojimai bus vykdomi ir/ar išieškomi tik iš šalies, prisiėmusios tokį įsipareigojimą, asmenine nuosavybe turimų lėšų ar turto.Sutuoktiniai patvirtina, kad pasidalijo visas pinigines santaupas ir jokių pretenzijų vienas kitam neturi. Sutuoktiniai susitaria, kad visos lėšos, esančios kiekvieno iš jų vardu atidarytuose bankų sąskaitose, laikytinos to sutuoktinio asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta sąskaita.Šalys sutaria, kad turtas bei pajamos, gauti po šios sutarties pasirašymo, bus laikomas asmenine, įgijusios šalies nuosavybe.Sutuoktiniai jokių turtinių ar moralinių pretenzijų vienas kitam neturi ir įsipareigoja nereikšti ir po šios sutarties įsigaliojimo.Bet kokie šios sutarties pakeitimai ir papildymai įsigalioja tik tada, kai yra sudaryti raštu, pasirašyti abiejų šalių ir patvirtinti teisme.Č. B. ir J. B. patvirtina, kad abu yra veiksnūs, šią sutartį pasirašė laisva valia ir niekieno neverčiami.Ši sutartis sudaryta trimis vienodą reikšmę turinčiais egzemplioriais - po vieną kiekvienai šaliai ir vieną teismui.Visi iš šios sutarties kilę ginčai šalių susitarimu yra sprendžiami taikiai, tarpusavio derybų keliu, o tokiu būdu nepasiekus abiems šalims priimtino ginčo sprendimo - Lietuvos Respublikos teismuose, teisės aktuose nustatyta tvarka.Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį, ateityje bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimo klausimas nebegali būti keliamas, o taip pat žinoma ir LR CK 3.53 str. 3 d. nuostata bei įstatymo numatyta teisė, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutuoktiniams arba vienam iš jų kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo gavimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.