- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-28
- Bylos Nr.
- 2K-110-628/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Sigita Jokimaitė (pran.), Tomas Šeškauskas
- Nuteistasis
- A. P., E. U.
- Nukentėjusysis
- T. G.
- Advokatai
- Dainius Dargevičius, Ramūnas Dobrovolskis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (pranešėjos), Aleno Piesliako (kolegijos pirmininko) ir Tomo Šeškausko,
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. P. gynėjo advokato Ramūno Dobrovolskio kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 10 d. nuosprendžio.
Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu A. P., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsnio 1 dalimi, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, perduodant laiduotojos J. B. atsakomybei pagal laidavimą vieneriems metams šešiems mėnesiams be užstato, ir baudžiamoji byla nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 4, 9 punktais, BK 69 straipsniu, BK 72² straipsniu, A. P. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: įpareigojimas per devynis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose; atlyginti nukentėjusiajam T. G. per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos padarytą neturtinę žalą. Iš A. P. priteista nukentėjusiajam T. G. 700 Eur neturtinei žalai atlyginti bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo šios priteistos sumos ir 750 Eur patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimo.