- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-28
- Bylos Nr.
- e2-142-894/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00114-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Urbanavičiūtė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Elenesa“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „MM GROUP“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Edensa“, A. K. M., T. G., T. K., A. K., Ž. J., E. K., A. C., M. C., A. Š., B. T., G. N., G. V., H. M., I. V., D. V., J. D., J. M., K. S., L. A., M. G., M. K., N. Ž., R. A., R. R., S. J., S. Ž., I. Š., R. G.
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elenesa“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elenesa“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „MM GROUP“ dėl nekilnojamųjų daiktų pirkimo kainos sumažinimo ir sumažintos pirkimo kainos permokos priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Edensa“, A. K. M., T. G., T. K., A. K., Ž. J., E. K., A. K., A. C., M. C., A. Š., B. T., G. N., G. V., H. M., I. V., D. V., J. D., J. M., K. S., L. A., M. G., M. K., M. K., N. Ž., R. A., R. R., S. J., S. Ž., I. Š. ir R. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Elenesa“ (toliau ir ieškovė) ieškiniu atsakovei UAB „MM GROUP“ (toliau ir atsakovė) prašė sumažinti žemės sklypo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), ir 36815/37712 dalių pastato – daugiabučio gyvenamojo namo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), pirkimo kainą 442 053,96 Eur su PVM suma ir priteisti ieškovei iš atsakovės 442 053,96 Eur pirkimo kainos permoką; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsiliepime į ieškinį atsakovė prašė atmesti ieškovės ieškinį ir priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
Tretieji asmenys T. K., A. K., Ž. J., E. K., A. K., A. C., M. C., A. Š., B. T., G. N., G. V., I. V., D. V., J. D., J. M., K. S., L. A., M. G., M. K., M. K., N. Ž., R. A., R. R., S. J., S. Ž., I. Š. ir R. G. pateikė teismui atsiliepimą į ieškinį, kuriame prašė ieškovės ieškinį atmesti ir trečiųjų asmenų naudai iš ieškovės priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2025 m. balandžio 7 d. nutartimi bylos nagrinėjimas atnaujintas ir byla paskirta nagrinėti teismo parengiamajame posėdyje 2025 m. gegužės 29 d. 9.00 val.
2025 m. gegužės 27 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo (reg. Nr. DOK-12893), kuriame nurodoma, kad ieškovei 2025 m. balandžio 1 d. pradėtas bankroto procesas ne teismo tvarka ir M. K. paskirtas ieškovės bankroto administratoriumi. Ieškovė pareiškia, kad ji atsiima ieškinį, prašo ieškinį palikti nenagrinėtu ir išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą. Pareiškime nurodoma, kad atsakovė neprieštarauja ieškinio atsiėmimui. Nurodoma, kad atsižvelgiant į tai, jog byla užbaigtina teismui nepriimant galutinio teismo sprendimo dėl ginčo esmės, o šalių procesinis elgesys buvo tinkamas ir byla nebuvo pradėta nagrinėti iš esmės, todėl proceso dalyvių bylinėjimosi išlaidos neskirstytinos.
2025 m. gegužės 27 d. gautas atsakovės sutikimas (reg. Nr. DOK-12939), kuriame atsakovė pareiškė, jog sutinka dėl ieškovės ieškinio atsiėmimo ir nuomonė dėl pašto išlaidų paskirstymo (reg. Nr. DOK-12974), kurioje nurodoma, kad patenkinus ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, atsakovė sutinka padengti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. kad šios išlaidos būtų paskirstytos atsakovei.
Ieškinys paliekamas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
CPK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimas įforminamas nutartimi, kuria ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų (reg. Nr. DOK-12945) nustatyta, kad ieškovei nuo 2025 m. balandžio 1 d. yra vykdomas bankroto procesas ne teismo tvarka, ieškovės administratoriumi yra paskirtas M. K..
Ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo priimamas ir, esant atsakovės sutikimui dėl ieškovo ieškinio atsiėmimo, ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).
Bylos duomenys patvirtina, kad už ieškovė 2023 m. kovo 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 208 per AB SEB banką sumokėjo 4 345,00 Eur žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad byla nėra pradėta nagrinėti iš esmės, ieškovei grąžinamas visas 4 345,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis).
Bylos duomenys patvirtina, kad byloje yra patirtos 282,79 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovei raštu pareiškus, kad ji sutinka atlyginti byloje patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei priteistina 282,79 Eur atlyginti išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 3 dalimi, 100 straipsniu, 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elenesa“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo priimti.
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elenesa“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „MM GROUP“ dėl nekilnojamųjų daiktų pirkimo kainos sumažinimo ir sumažintos pirkimo kainos permokos priteisimo palikti nenagrinėtą.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Elenesa“ (juridinio asmens kodas 305115415) 4 345,00 Eur (keturis tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt penkis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2023 m. kovo 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 208 per akcinę bendrovę SEB banką.
Žyminį mokestį remdamasi šia nutartimi grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės MM GROUP“ (juridinio asmens kodas 305718477) 282,79 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt du eurus 79 centus) išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginti, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.
Atšaukti 2025 m. gegužės 29 d. 9.00 val. paskirtą teismo parengiamąjį posėdį.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutarties dalis dėl bylinėjimosi išlaidų per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.