- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-306-308/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-1-3-00223-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
2011 m.birželio 13d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. M. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),lietuviui,LR piliečiui,vidurinio išsilavinimo,vedusiam,teistam,gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
S. M. 2011 m.gegužės 31d.apie 09 val.40 min.Varėnos raj.Dargužių kaime,neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automašiną VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta privalomuoju transporto priemonių draudimu,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktus
Tokiais veiksmais S. M. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 123 str. 5 d. ir 128 str.1d.
S. M. savo kaltę pripažino .Nurodė,kad jis yra baigęs vairavimo kursus,tačiau nėra išlaikęs valstybinių egzaminų vairuotojo pažymėjimui gauti.Dabar dirbantis Tiltų kaime,kuris yra už 7 km nuo Dargužių kaimo.Todėl į darbą vieškeliu per mišką nuvažiavęs su automašina.Kada parvažiavęs į Dargužių k,tai iš paskos važiavo policijos automašina,kur tik įsukus į kiemą privažiavo policijos pareigūnai,kurie nurodė pateikti dokumentus.Automašina nebuvo apdrausta privalomuoju draudimu,kadangi anksčiau nevažinėjęs.Dėl pažeidimų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
S. M. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno G.Gliebaus tarnybiniu pranešimu, administracine tvarka nėra baustas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Atsižvelgus į pažeidimo padarymo aplinkybes yra pagrindas skirti mininalaus dydžio nuobaudas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30², 33 str.2d.,123 str.5d., 12 str.1d.,287 str.1d.1 p.
nutarė:
-pagal LR ATPK 123 str.5d. 80(aštuoniasdešimt)litų baudą;
-pagal LR ATPK 121 str.1d.1000(vieno tūkstančio)litų baudą .
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 1000(vieno tūkstančio )litų baudą
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.