Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant A. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-29 apie 09.09 val. A. V. iš parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), pavogė 1 butelį spiritinio gėrimo „Sierra Tequila Gold“ už 17,59 Eur. Sugrįžęs, apie 10.20 val., pavogė dar 2 butelius spiritinio gėrimo „Sierra Tequila Silver“ už 34,74 Eur. Bendra pavogtų prekių suma – 52,33 Eur. Tokiais savo veiksmais pil. A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą – smulkią svetimo turto vagystę, numatytą LR ATPK 50 str.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, jis prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.1-2) nustatyta, kad A. V. kaltę pripažįsta ir gailisi. Paaiškino, kad pavogė iš parduotuvės tris butelius tekilos, nes neturėjo pinigų.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, vaizdo įrašu, policijos pareigūnės A. S. tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą A. V. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog kaltę pripažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtina minimali, sankcijoje nustatyta, administracinė nuobauda bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. A. V. įpareigoti atlyginti UAB (duomenys neskelbtini) 52,33 Eur padarytą turtinę žalą. Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (ATPK 288 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.