- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-632-445/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pažeidėjas
- L. R. S.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. R. S., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:
L. R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančiam, nesimokančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 ¹ str.8 d., 128 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. R. S. 2016-12-04 21.00 val. Varėnos mieste, Laisvės gatvėje, vairavo transporto priemonę - automobilį Volkswagen – Passat, v.nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, t. y. vairuotojas nėra išlaikęs įgūdžių ir elgsenos patikrinimo egzamino valstybinėje įmonėje „Regitra“, taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomos valstybinės techninės apžiūros akto, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso.
Šiais veiksmais L. R. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 ¹ str. 8 d.,128 str.1 d.
L. R. S. kaltę pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino pilnai, gailėjosi dėl padarytų pažeidimų.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais: pažeidimo padarymo ir nustatymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos patrulių būrio vyriausiojo patrulio Gedimino Stakučio 2016-12-04 administracinio teisės pažeidimo protokole bei vyr. patrulio Gedimino Stakučio tarnybiniame pranešime (b. l. 5-7); pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 8).
Pagal VĮ „Regitra“ duomenis transporto priemonės VW – Passat , v.nr. (duomenys neskelbtini) savininkas S. K. ( b.l. 13).
L. R. S. kaltė dėl jo padarytų pažeidimų yra įrodyta, jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 ¹ str.8 d., 128 str. 1 d., nes jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė vyr. patruliui transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomos valstybinės techninės apžiūros akto, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso.
Kelių eismo taisyklių 14 p. numato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu.
Kelių eismo taisyklių 16 p. numato, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti transporto priemonės registravimo, privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą).
L. R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis praeityje neteistas, baustas administracine tvarka už rūkymą draudžiamoje vietoje ( nuobaudos negaliojančios).
Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant juos auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).
Už transporto priemonių vairavimą neturint teisės vairuoti ( ATPK 128 str.1 d.) numatyta sankcija - bauda nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki keturių šimtų trisdešimt keturių eurų arba administracinis areštas. Kelių eismo taisyklių pažeidimai, išskyrus numatytuosius šiame kodekse, – užtraukia vairuotojams įspėjimą arba baudą nuo penkių iki vienuolikos eurų (ATPK 124(1) str.8 d.).
Atsižvelgiant į pažeidėjo padaryto teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta už padarytus teisės pažeidimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 33 str. 2 d., 124 ¹ str.8 d., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas
nutaria:
L. R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 ¹ str.5 d., 128 str.1 d. ir skirti nuobaudas:
pagal ATPK 124 ¹ str.8 d. skirti penkių eurų ( 5 Eur) baudą;
Pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 Eur) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., paskirti galutinę nuobaudą dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 Eur) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16063739383).
Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.