Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos „LATGA“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Ketvirta kopa“ dėl autorinio atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 308,18 Eur autorinio atlyginimo, 64,72 Eur pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM), 59,82 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovo 2017 m. kovo 14 d. sudaryta Licencinė sutartis Nr. RK-6883-30-2017 (toliau – Sutartis) dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose. Sutarties pagrindu atsakovas įsipareigojo ieškovei už suteiktą teisę naudoti kūrinius mokėti autorinį atlyginimą. Taip pat tarp ieškovės ir atsakovo 2017 m. kovo 14 d. buvo sudarytas susitarimas dėl atsiskaitymo už kūrinių naudojimą nuo 2016-07-15 iki 2017-02-28 bei 2017 m. kovo 23 d. susitarimas dėl išmokėjimo grafiko keitimo.

Už laikotarpį nuo 2017-08-01 iki 2017-12-31 atsakovas nevykdo įsipareigojimų, dėl ko ieškovas paršo atlyginti 432,72 Eur autorinį atlyginimą su delspinigiais ir PVM.

Šias aplinkybes patvirtina į bylą pateiktos PVM sąskaitos-faktūros, išrašytos atsakovui laikotarpiais nuo 2017 m. rugpjūčio 23 d. iki 2017 m. gruodžio 27 d. Vadovaujantis 2017 m. kovo 23 d. susitarimu dėl mokėjimo grafiko keitimo, ieškovė pateikė PVM sąskaitas apmokėjimui. Sutarties 6 punktu atsakovas įsipareigojo autorinį atlyginimą mokėti iki kito mėnesio 20 dienos. Duomenų, kad UAB „Ketvirta kopa“ būtų atsiskaitęs su ieškove byloje nėra.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos Sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2-6.4 str., Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 67 str. 2 d. 5 p., 73 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. l d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CPK 6.200 str. l d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1-2 d.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Nagrinėjamu atveju ieškovė savo pareigą įvykdė tinkamai – leido atsakovui viešai atlikti asociacijos „LATGA“ repertuaro kūrinius, atsakovas šia teise naudojosi, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, ieškovei autorinio atlyginimo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nemokėjo. Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad atsakovas, nesumokėdamas autorinio atlyginimo Sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, iš Sutarties kylančių prievolių nevykdė ir tokiu būdu pažeidė prievolę (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.).

Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieškinys yra pagrįstas rašytinias bylos įrodymais, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistini 308,18 Eur autorinio atlyginimo, 64,721 Eur pridėtinės vertės mokesčio ir 59,82 Eur delspinigių.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo sumos, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2018 m. gegužės 17 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 10,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Ketvirta kopa“, įmonės kodas 303692852, 432,72 Eur (keturis šimtus trisdešimt du eurus ir 72 ct) įsiskolinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 432,72 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018 m. gegužės 17 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 10,00 Eur (dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei asociacijai „LATGA“, įmonės kodas 110061038.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.