- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-28
- Bylos Nr.
- e2-1791-959/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-01629-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sergej Lebedev
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
- Atsakovas
- M. B.
- Kategorijos
- 2.5.8.10Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
- 3.2.6.5.2Sprendimo už akių turinys
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 202,73 EUR negrąžinto kredito, 4,05 EUR sutarties sudarymo mokesčio, 66,90 EUR palūkanų, 64,18 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sąlygų matyti, jog 2014-03-23 šalys naudodamos nuotolinio ryšio priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP165132, kurios pagrindu ieškovė atsakovui suteikė 202,73 EUR (700,00 Lt) kreditą 210 dienų terminui su 92,21 proc. metinėmis palūkanomis, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais; ieškovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 202,73 EUR negrąžinto kredito, 4,05 EUR sutarties sudarymo mokesčio, 66,90 EUR palūkanų, 64,18 EUR delspinigių.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl negrąžinto kredito, sutarties sudarymo mokesčio, palūkanų, delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.874 str. 1 d., Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d.).
Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-12-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (15,00 EUR), kuris priteistinas iš atsakovo ieškovei.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
202,73 EUR (du šimtus du eurus 73 ct) negrąžinto kredito;
4,05 EUR (keturis eurus 05 ct) sutarties sudarymo mokesčio;
66,90 EUR (šešiasdešimt šešis eurus 90 ct) palūkanų;
64,18 EUR (šešiasdešimt keturis eurus 18 ct) delspinigių;
5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos 2016-12-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.