Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. A. ieškinį atsakovui A. J. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko atsakovas A. J., kuriam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, Atsiliepimas į ieškinį ir prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negauti.

Byla nagrinėtina neatvykus atsakovui, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Atsakovo prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (LR CPK 246 str. 2 d.).

Teismo posėdžio metu ieškovė palaiko ieškinio reikalavimą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, sumažina išlaikymo dydį iki 300 litų mokamų kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis. Išlaikymą prašo priteisti nuo 2012-12-01, pinigus vaiko išlaikymui pervedant į teismui pateiktą banko sąskaitą, ją paskirti vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja. Teigia, kad atsakovas su jos reikalavimu dėl išlaikymo dydžio sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo nepilnamečio sūnaus A. J., gimusio 2007 m. lapkričio 06 d., išlaikymą yra pagrįstas ir teisėtas. Nepilnametis sūnus gyvena kartu su ieškove ir yra jos išlaikomas. Iš gimimo liudijimo (b.l. 4) matyti, kad A. J. atsakovo A. J. sūnus ir jis, būdamas tėvu, turi prievolę sūnų išlaikyti. Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį išlaikymą proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti būtinas vaikams vystymosi sąlygas. Iš atsakovo darbo užmokesčio ar iš visų kitų jo pajamų rūšių (LR CK 3.199 str.) priteistinas nepilnamečio vaiko išlaikymas (LR CK 3.194 str. 1 d.) nuo 2012-09-05 iki vaiko pilnametystės (LR CK 3.194 str. 3 d.) kas mėnesį po 300 Lt mokamomis periodinėmis išmokomis (LR CK 3.196 str. 1 d. 1 p.), jas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (LR CK 3.208 str.). Ieškovei nustatytina uzufrukto teisė į sūnaus išlaikymui skirtas lėšas (LR CK 3.185 str.3.190 str.). Piniginės lėšos skirtos išlaikymui pervestinos į ieškovės nurodytą sąskaitą banke.

Iš atsakovo valstybei priteistinas 108 Lt (300 Lt x 12 mėn. = 3600 Lt x 3 %) žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) bei 21,00 Lt pašto išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 98 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. J. (a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Pasvalio r.) sūnaus A. J. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)), išlaikymą po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-09-05 iki sūnaus pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pinigines lėšas pervedant į sąskaitą Nr(duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“.

E. A. (a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) pavesti tvarkyti A. J. (a.k(duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini)) išlaikymui skirtas lėšas.

Priteisti iš atsakovo A. J. (a.k ((duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)) 108 Lt žyminio mokesčio bei 21,00 Lt pašto išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, a.s. LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, į.k. 5710, 5660).

Sprendimą, dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė