Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Šilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1991-12-16 pagal BK 146 str. 2 d., 3 d., laisvės atėmimu 2 m., bausmės vykdymą atidedant 2 m,

1992-11-11 pagal BK 146 str. 3 d., laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., subendrinta bausmė 3 m. laisvės atėmimo,

1999-05-14 pagal BK 271 str. 4 d. laisvės atėmimu 6 m., 2000-01-28 veika perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmė atlikta,

2011-11-14 pagal BK 245 str., 10 MGL bauda, bausmė atlikta, bauda sumokėta 2012-02-07, teistumai išnykę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G., nenustatytu laiku įgijo civilinėje apyvartoje draudžiamą smogiamojo triuškinamojo poveikio šaltąjį nešaunamąjį ginklą - metalinę teleskopinę lazdą ir pažeisdamas 2002 m. sausio 15 d. Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 7 str. 3 d. 7 p. šį ginklą neteisėtai nešiojo bei laikė savo automobilio „VW Passat“, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje iki 2011 m. spalio 11 d. 09 val. 25 min., kol šį šaltąjį nešaunamąjį ginklą surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Pagėgių rinktinės pareigūnas.

Kaltinamasis D. G. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2011 m. birželio mėn. Šilutės mieste, medžiotojų parduotuvėje, savigynai nusipirko teleskopinę lazdą. Tuo metu dirbo UAB „Vinardo taksi“, todėl ji buvo reikalinga savigynai. Teleskopinę lazdą vežiojosi automobilio daiktadėžėje, šio ginklo nepanaudojo. Teleskopinė lazda buvo rasta ir paimta automobilio apžiūros metu - 2011m. spalio 11 d. (b. l. 180).

Motyvuojamoji dalis

Iš liudytojų A. K. ir A. Ž. parodymų nustatyta, kad 2011 m. spalio 11 d. dirbant pagal operatyvinę informaciją, stebėjo D. G. namus, esančius (duomenys neskelbtini). Apie 3 val. 50 min. į sodybą atvažiavo taksi automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. G.. Kaltinamasis ir jo automobilis buvo sulaikyti ir pristatyti į Pagėgių rinktinę (b .l. 142-143).

Iš liudytojos N. V. parodymų nustatyta, kad 2011-10-11 apžiūrėjusi automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jo daiktadėžėje rado teleskopinę lazdą (1t., b.l. 148-149).

Iš automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo nustatyta, kad 2011-10-11 iš automobilio daiktadėžės buvo paimta metalinė teleskopinė lazda (b. l. 144-147).

Iš 2012 m. gegužės 22 d. specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-113 nustatyta, kad D. G. automobilyje rasta metalinė teleskopinė lazda yra smogiamojo – triuškinamojo poveikio šaltasis nešaunamasis ginklas, kuris yra „D“ kategorijos šaltasis nešaunamasis ginklas (b. l. 167-168).

Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 6 straipsnis numato, kad D kategorijai priskiriami šaltieji ginklai, nepriskirti draudžiamiesiems ginklams. Įstatymo 7 str. 3 d. 7 p. numatyta, kad civilinėje apyvartoje draudžiami kastetai, blakštai, mėtomosios žvaigždės ir kiti šaltieji smogiamojo ir svaidomojo pobūdžio ginklai. Įstatymo 31 str. 2 d. 2 p., numato, kad draudžiama nešiotis D kategorijos ginklą.

Aptartų įrodymų visuma įrodo, kad kaltinamasis įgijo civilinėje apyvartoje draudžiamą smogiamojo triuškinamojo poveikio šaltąjį nešaunamąjį ginklą - metalinę teleskopinę lazdą ir jį neteisėtai nešiojo bei laikė savo automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), daiktadėžėje iki 2011 m. spalio 11 d. 09 val. 25 min., kol šį ginklą surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Pagėgių rinktinės pareigūnas. D. G. veika kvalifikuotina pagal 258 str. 2 d., nes jis neteisėtai disponavo nešaunamuoju ginklu.

Kaltinamajam už padarytą baudžiamąjį nusižengimą prokurorė siūlo paskirti bausmę – baudą.

Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūlomos bausmės dydžiu sutinka.

Skiriant bausmę D. G. atsižvelgtina, kad jis įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, praeityje teistas, teistumai išnykę, baustas administracinėmis nuobaudomis (2t., b. l. 1-11). D. G. veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

D. G. skirtina pasiūlyta 10 MGL dydžio bauda. Į bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-10-11, 03 val. 50 min., iki 2011-10-13, 03 val.50 min., dvi dienas prilyginant 4 MGL dydžio baudai (BK 65 str., 66 str. ).

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti - teleskopinė lazda, saugoma Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinėje, perduotina Lietuvos Respublikos Ginklų fondui (1t., b.l. 156-157). .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

nusprendžia:

D. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. ir skirti jam 10 MGL dydžio (1300 Lt) baudą.

Įskaityti į paskirtą bausmę laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-10-11 iki 2011-10-13, dvi sulaikymo dienas prilyginant 4 MGL dydžio baudai ir nustatyti galutinę bausmę – 6 MGL (780 Lt) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti - teleskopinę lazdą, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinėje, perduoti Lietuvos Respublikos Ginklų fondui.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kaltinamajam neskirti kardomosios priemonės.

Išaiškinti D. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos, turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.