Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo/administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-13-1010/2017

2017 m. sausio 12 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK), patvirtinto 1984 m. įsakymu Nr. X-4449, 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. gruodžio 16 d. Tauragės AVPK Šilalės r. PK J. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2016 m. gruodžio 16 d., apie 04.10 val., Šilalės r. sav., Varsnelių k., vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti.

J. D. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog vairuotojo pažymėjimą, įgytą 1989 metais, kuris yra negaliojantis, turi palikęs namie. Teismo posėdžio metu J. D. pateikė teismui1989 m. gegužės 6 d. Sovietų Sąjungos Respublikos išduoto vairuotojo pažymėjimo kopiją, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos kopiją.

Motyvuojamoji dalis

J. D. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK vyriausiojo patrulio A. K. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2016 m. gruodžio 16 d. apie 4.10 val. Šilalės r., Varsnelių kaime, dokumentų patikrinimui buvo sustabdytas automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, jog automobilį vairavo J. D., kuris vairuotojo pažymėjimo nepateikė, tvirtindamas, jog turi palikęs namie. Per duomenų bazes buvo patikrinta ar J. D. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą. Duomenų, kad automobilio vairuotojas turėtų vairuotojo pažymėjimą nebuvo (b. l. 30). Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo J. D. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki kol įgis vairuotojo pažymėjimą (b. l. 5). Iš J. D. pateiktos vairuotojo pažymėjimo kopijos matyti, jog pažymėjimas jam išduotas 1989 m. gegužės 6 d. buvusios Sovietų Sąjungos Respublikos. Pažymėjimas be galiojimo termino.

Vairuotojų pažymėjimų išdavimo ir keitimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2002 m. gruodžio 19 d. įsakymu Nr. 588, galiojusių iki 2008 m. rugsėjo 17 d., 7 punkte buvo nurodyta, jog vairuotojo pažymėjimai, išduoti Lietuvos Respublikos teritorijoje iki 2000 m. balandžio 1 d., galioja iki 2005 m. gruodžio 31 d., o išduoti su galiojimo data, – iki nurodytos juose datos. Lietuvos Respublikoje gyvenantiems asmenims iki 1990 m. kovo 11 d. buvusios Sovietų Sąjungos respublikose išduoti vairuotojo pažymėjimai galioja iki 2003 m. gruodžio 31 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. sausio 25 d. nutarime Nr. 102 „Dėl vairuotojo pažymėjimų galiojimo” įtvirtinta, jog vairuotojo pažymėjimai, išduoti nuo 1990 m. kovo 11 d. iki 2000 m. kovo 31 d., galioja iki 2013 m. gruodžio 31 dienos. J. D. pats nurodė, jog tarybinio pažymėjimo nėra pasikeitęs į naujo tipo vairuotojo pažymėjimą, todėl atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, J. D. 1989 m. gegužės 6 d. Tarybų Sąjungos Respublikos išduotas vairuotojo pažymėjimas yra negaliojantis. Vairuotojo pažymėjimas – teisės aktų nustatyta tvarka išduodamas dokumentas, kuriuo patvirtinama asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (priemones) ir nurodomos vairavimo sąlygos. Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje nustatyta, jog motorinės transporto priemonės <...> vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą <...>. Kadangi byloje įrodyta, kad J. D. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, veika teisingai kvalifikuota pagal pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 128 straipsnio 1 dalį.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869. Įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (ANK 3 straipsnio 2 d., BK 3 straipsnio 2 dalis). J. D. surašytame ATP protokole už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje straipsnyje yra numatyta griežtesnė sankcija, nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, todėl jo veika vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, iš ATPK 128 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama pagal (duomenys neskelbtini) staipsnio 2 dalį, nes J. D. padarytas pažeidimas atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

J. D. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti 300 € (trijų šimtų eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16064015411, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.