Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2019-09-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-1548-457/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-09-10
Bylos Nr.
A2.-1548-457/2019
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
O. V.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A2.-1548-457/2019Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00103-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 3.1.2; 21.9.4; 21.9.10
ROIK: 19104995295(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. rugsėjo 10 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. V.,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, 72 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

O. V. 2019 m. rugpjūčio 24 d., apie 13 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 2,48 prom. girtumas), savo mažamečių vaikų V. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir F. V., gim. (duomenys neskelbtini), bei sutuoktinio M. V. nepilnametės dukros O. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, garsiai šaukė ant savo vyro M. V., iškeikė jį necenzūriniais žodžiais, dėl tokių jos veiksmų vaikai buvo išsigandę, patyrė nesaugumo jausmą, be to, O. V., kaip motina, negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais bei nepilnamete O. V., nes girtavo. Tokiais savo veiksmais O. V. pažeidė vaikų teisę būti apsaugotiems nuo neigiamos socialinės aplinkos (alkoholinių gėrimų vartojimo), teisę į psichinę sveikatą, sveiką gyvenimo būdą, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnį, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktą, 13 ir 25 straipsnius.

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, pateikė rašytinį prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama O. V. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis). Savo paaiškinimuose ir prašyme O. V. nurodė, kad su padarytais nusižengimais sutinka ir dėl jų padarymo gailisi (b. l. 3, 4).

O. V. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį ir 72 straipsnio 1 dalį, nes ji panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.

O. V. kaltė, padarius jai inkriminuojamus administracinius nusižengimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl O. V. elgesio, alkoholio kiekio matavimo prietaiso Drager Alcotest 7510, ARKB-0090 panaudojimo registracijos žurnalu, liudytojo M. V. apklausos protokolu, O. V. apklausos protokolu.

O. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi administracinius nusižengimus, jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui.

Atsižvelgiant į O. V. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padarytų nusižengimų pobūdį, jai skirtinos ANK 73 straipsnio 1 dalies ir 72 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – įspėjimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 73 straipsnio 1 dalimi, 22, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

O. V. pripažinti kalta, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, 73 straipsnio 1 dalyje, ir už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje padarymą skirti įspėjimą, už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje padarymą skirti įspėjimą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, O. V. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas