Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Teismo proceso Nr. 2-25-3-00501-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 128.16.1., 116.

SPRENDIMAS

2015 m. gegužės 18 d.

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. P. ir B. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismo prašo santuoką nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 2005-12-09 Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką, akto įrašo Nr(duomenys neskelbtini). Santuokos metu 2006-04-05 gimė sūnus E. P.. Dėl charakterių nesutapimo, santuoka yra iširusi, sutuoktiniai gyvena skyrium ir nepageidauja taikytis. Teismas laiko, kad šeima iširo, nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie galėtų susitaikyti. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių interesų, nepilnamečio sūnaus Santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nurodė, kad kreditorių neturi.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą pilnai patenkinti.

Nutraukti 2005-12-09 Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje tarp A. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir B. P., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti 2015-03-26 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šia sutartimi šalys susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Dėl buvusių sutuoktinių tarpusavio išlaikymo.

2.1. Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

3. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo teikimo ir bendravimo.

3.1. Šalių susitarimu nepilnamečio E. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina B. P., a.k(duomenys neskelbtini)

3.2. Šalys susitaria, kad nepilnametis vaikas buvo išlaikomas ir materialiai aprūpinamas abiejų tėvų. Mama betarpiškai rūpinsis vaiko kasdienine buitimi, sudarys jam tinkamas gyvenimo sąlygas, užtikrins kasdieninį auklėjimą, priežiūrą ir kontroliuos mokymąsi bei lavinimo procesą. Tėvas A. P. įgyvendins tėvo teises bei pareigas bendraudamas su vaiku ir dalyvaudamas jo auklėjime (CK 3.170 str. 3 d.).

3.3. Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo išlaikymą nepilnamečiui E. P. teiks tėvas A. P. po 140 Eur kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės. Vaiko išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys B. P..

4. Bendro turto pasidalijimas.

4.1. Šalys pripažįsta, kad santuokos metu įgytą turtą dalija sekančiai:

4.2. A. P. atitenka automobilis AUDI 80 valst.Nr. (duomenys neskelbtini).

4.3. Po santuokos nutraukimo bankų sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš šalių valdomos piniginės lėšos lieka tos šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

4.4. Visą neregistruotiną turtą šalys pasidalino gera valia ir kompensacijų nereikalauja.

5.1. Šalys pripažįsta, kad kreditorių neturi.

6. Kitos sąlygos.

6.1. Sutartis surašyta trimis egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas tvirtinti apylinkės teismui, po vieną – abiem sutarties šalims. Ši sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus.

6.2. Šalys pripažįsta, kad ši sutartis nepažeidžia šalių teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

6.3. Sutarties pakeitimo tvarka ir pasekmės šalims žinomos ir suprantamos (CK 3.53 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti šias pavardes: P. – P., pareiškėjai- P..

Sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.