Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2016 m. rugsėjo 1 d., 18 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), prekiaudamas kavinėje ,, (duomenys neskelbtini)“ pardavė asmeniui tris vyno butelius, neprasukęs užsukimo kamštelių, su kuriais asmuo išėjo iš kavinės. Tokia savo veika J. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.

J. Š. posėdžio metu protokole nurodytą faktą ir pažeidimą pripažino. Paaiškino, 2016-09-01, apie 18 val. 15 min., dirbo savo kavinėje . Vienam vyrui pardavė tris butelius vyno ,,Ruletė“, po 0,5 litro. Butelių neprasuko. Vyriškis juos įsidėjo į maišiuką ir išėjo. Dėl pažeidimo gailisi.

Be paties J. Š. prisipažinimo ir paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-09-09 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-71241266-16, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresn. tyrėjo 2016-09-01 tarnybiniu pranešimu dėl prekybos alkoholiu taisyklių pažeidimo, K. P. paaiškinimu, paėmimo aktu, nutarimu perduoti daiktus į saugojimo kamerą, kvitu B,

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad J. Š. padarė ATPK 164 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jo veika kvalifikuota teisingai, nes pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 10 punkto reikalavimus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad J. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą bei teisės pažeidimą padarė asmuo virš 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes J. Š. skirtina ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Trys buteliai vyno ,,Ruletė“, po 0,5 litro talpos, grąžintini K. P..

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. Š. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 164 straipsnio 3 dalyje ir skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Grąžinti tris butelius vyno ,,Ruletė“, po 0,5 litro talpos, K. P., gim. 1937-11-02, gyv. Anykščiai, Vilniaus 71-2, saugomus Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK daiktų saugojimo kameroje.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16061362204.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.