- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-21
- Bylos Nr.
- 2-9096-901/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07912-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Karmazaitė
- Atsakovas
- A. B.
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo 7-osios metalinių garažų eksploatavimo bendrijos Gegužių g. ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas 7-oji metalinių garažų eksploatavimo bendrijos Gegužių g. prašo priteisti iš atsakovo A. B. 1010,00 Lt skolą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 54,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai (2014-11-03 viešo paskelbimo būdu), tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovas A. B. yra ieškovo 7-osios metalinių garažų eksploatavimo bendrijos Gegužių g. narys ir turi kilnojamąjį turtą - Sembos g. Šiaulių mieste esantį metalinį garažą 6 eilėje 36 vietoje. Atsakovas nuo 2007 metų nemoka ieškovui bendro naudojimo turto eksploatavimo mokesčių. Skola šiai dienai nuo 2007 metų iš viso sudaro 1010 Lt, iš jų: žemės nuomos mokestis - 74 Lt, apsaugos administravimo mokestis - 596 Lt, elektros sąnaudos - 210 Lt, eksploatacijos ir remonto - 130 Lt. Bendrijos narys ir turto savininkas A. B., tiek turi prievolę mokėti ieškovui mokesčius už bendro naudojimo turto eksploatavimą, tačiau atsakovas šios prievolės nevykdo, ir ieškovui liko skolingas 1010,00 Lt.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.76 straipsnį, 4.86 straipsnio 1 d. bendraturčiui tenka pareiga padengti bendro turto eksploatavimo išlaidas. Kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai privalo apmokėti bendro turto išlaikymo ir išsaugojimo išlaidas, sumokėti mokesčius, rinkliavas ir kitokias įmokas. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1010,00 Lt skola.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovo privalo ieškovui mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1010,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-10-14) iki teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 93 straipsnis 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui 7-ajai metalinių garažų eksploatavimo bendrijai Gegužių g., į. k. 145511826, 1010,00 Lt (vieną tūkstantį dešimt litų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1010,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-10-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.