Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs R. Z., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z. 2011-05-11 apie 11.15 val. iš PC „RIMI“, esančio V.Krėvės pr.43A, Kaune, pagrobė prekes 101,94 Lt vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

R. Z. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta pasirašytinai (b.l.1), todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Paaiškinime R. Z. kaltę prisipažino, paaiškino, kad vogė, nes neturėjo pinigų pragyvenimui.

Motyvuojamoji dalis

R. Z. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2); UAB „RIMI LIETUVA“ PC35 2011-05-11 pareiškimu (b.l.3), UAB „Grifs AG“ fizinės apsaugos departamento apsaugos darbuotojo A. K. pranešimu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte (b.l.4), UAB „RIMI LIETUVA“ aktu (b.l.5), paaiškinimu (b.l.6), pažyma apie asmens baustumą (b.l.8-12).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad R. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., todėl yra baustina.

R. Z. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimą.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinę atsakomybę sunkinančią aplinkybę, turi 23 galiojančias nuobaudų už tapačius nusižengimus, paskirtų baudų nemoka, o tai rodo jos neatsakingumą, nustatytų elgesio normų ignoravimą, todėl pažeidėjai skirtina maksimali nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str.

nutaria:

R. Z. skirti 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.