Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.3.3.1.; 2.5.1.3.6.; 3.1.7.5.; 3.4.1.10.1.; 3.4.1.10.2.

2016 m. kovo 14 d.

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo ieškinį atsakovui M. A. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialas prašo priteisti iš atsakovo M. A. 139,02 Eur skolą, 6 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 6,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialas su atsakovu M. A. sudarė 2013-12-12 tarpininkavimo sutartį Nr. 317-13 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovas įsipareigojo tarpininkauti ieškovui sudarant draudimo sutartis už Sutartyje sulygtą komisinį atlygį. Komisinis atlygis ir jo avansas mokamas pagal tarpininkavimo paslaugos suteikimo metu galiojančias apmokėjimo tvarkas (Sutarties 4.3. p., 5.4. p.). Komisinis atlygis uždirbamas, kai draudėjas sumoka visas atitinkamas Komisinio atlygio tvarkoje numatytas su Komisinio atlygio uždirbimu siejamas draudimo įmokas. Sutarties 5.3. p. numato, kad atsakovui tinkamai nevykdant Sutartyje bei Komisinio atlygio tvarkose nustatytų įsipareigojimų, komisinis atlygis ar jo avansas turi būti grąžinamas ieškovui, t.y., jis neuždirbamas. Grąžintinas neuždirbtas komisinis atlygis gali būti išskaitomas iš einamojo mėnesio atsakovui mokėtinų sumų, o jei jų nepakanka, tai ieškovo reikalavimu, šias sumas atsakovas privalo grąžinti ieškovui per 10 kalendorinių dienų nuo reikalavimo pateikimo (Sutarties 5.8. p.).

Tarpininkaujant atsakovui, 2014-10-07 buvo sudaryta gyvybės draudimo sutartis (poliso Nr. 827026), todėl ieškovas 2014-12-05 išmokėjo atsakovui 173,77 Eur komisinį atlygį. Pagal nurodytą draudimo sutartį buvo gautos 5 įmokos, tačiau liko nesumokėtos 5 draudimo įmokos, todėl pagal Sutartį ir jos priedus atsakovas privalėjo grąžinti ieškovui 139,02 Eur neuždirbtą komisinį atlygį. Ieškovas ragino atsakovą gera valia grąžinti avansu išmokėtą, tačiau neuždirbtą, 139,02 Eur komisinį atlygį, tačiau atsakovas į ieškovo raginimus nereagavo ir komisinio atlygio negrąžino. Šiuo pagrindu ieškovas reikalauja priteisti iš atsakovo 139,02 Eur skolos.

Atsižvelgiant į byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatytina, kad tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė komercinio atstovavimo teisiniai santykiai. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.152 straipsnio 1 dalį prekybos agentu laikomas nepriklausomas asmuo, kurio pagrindinė ūkinė veikla – nuolat už atlyginimą tarpininkauti atstovaujamajam sudarant sutartis ar sudaryti sutartis atstovaujamojo vardu ir atstovaujamojo sąskaita. Be CK 2.158 straipsnio 1 dalyje numatyto atlyginimo, prekybos agentui gali būti mokamas papildomas atlyginimas (del credere), jeigu prekybos agentas garantuoja atstovaujamajam, kad kita tam tikro sandorio šalis tinkamai įvykdys sutartį, tačiau teisė į papildomą atlyginimą (del credere) atsiranda nuo sandorio tinkamo įvykdymo (CK 2.158 str. 3 d.). Prekybos agentas įgyja teisę į atlyginimą nuo sandorio sudarymo, jeigu atstovaujamasis įvykdė sandorį ar turėjo pagal su trečiąja šalimi pasirašytą sutartį įvykdyti sandorį, ar trečioji šalis įvykdė sandorį, tačiau visais atvejais vėliausiai tada, kai trečioji šalis įvykdė savo sutarties dalį ar būtų tai padariusi, jei atstovaujamasis būtų įvykdęs savąją (CK 2.160 str. 1 d.). Jeigu sutartyje numatyta, kad prekybos agentui atlyginimas mokamas tik tada, kai trečiasis asmuo įvykdo sutartį, tai prekybos agentas turi teisę gauti avansą (CK 2.160 str. 2 d.). Jei trečiasis asmuo sutarties neįvykdo, o atlyginimas ar jo avansas jau yra sumokėti, atstovaujamasis turi teisę iš prekybos agento išieškoti sumokėtas sumas (CK 2.160 str. 3 d.).

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad ieškovas (atstovaujamasis) vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui avansu išmokėjo Sutartyje nustatytą komisinį atlygį, tačiau trečiasis asmuo, su kuriuo buvo sudaryta gyvybės draudimo sutartis, tinkamai nevykdė gyvybės draudimo sutarties sąlygų, t.y., nesumokėjo visų pagal gyvybės draudimo sutartį mokėtinų draudimo įmokų, todėl atsakovas neteko teisės į komisinio atlygio, sumokėto avansu, dalį – 139,02 Eur. Ieškovas reikalavo grąžinti 139,02 Eur komisinio atlygio, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, nes per raginime nustatytą terminą komisinio atlygio dalies negrąžino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 2.160 str. 3 d., 6.200 str., 6.205 str., nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, prekybos agentas privalo grąžinti avansą atstovaujamajam sutartyje nustatyta tvarka. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovas tinkamai vykdė sutartines prievoles, laiku ieškovui grąžino avansą, iš atsakovo ieškovui priteistina 139,02 Eur skola.

Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., atsižvelgiant į tai, kad abi šalys yra verslininkai, iš atsakovo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 139,02 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-03-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos visos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 6,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialui, juridinio asmens kodas 301135655, iš atsakovo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 139,02 Eur (vieno šimto trisdešimt devynių eurų, 2 centų) skolą, 6 (šešių) procentų metines palūkanas už priteistą 139,02 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-03-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6,00 Eur (šešių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus sprendimą priėmusiam teismui – Šiaulių apylinkės teismui.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.