Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Kauno r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2016-03-27, apie 6.23 val., būdama apsvaigusi nuo alkoholio (1.79 promilių girtumas), savo namuose (duomenys neskelbtini) Kauno r., nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo vykti į policijos komisariatą, o sulaikoma aktyviais veiksmais pasipriešino pareigūnams, stumdėsi, mojavo rankomis, bandė ištrūkti, be to savo namuose ji turėjo 4 pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė yra 10 eurų (juos įsigijo 2016-03-26). Tokiu būdu D. L. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 2015-05-21 14 str. pakeitimo Nr. XII-1738 4 d., (Fiziniams asmenims draudžiama LR įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais-banderolėmis), punktą, Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (aktualios redakcijos) 10 str. 1 d., 14 str. 1 d., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 1 d., 163² str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėja nagrinėja vienasmeniškai, todėl posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, D. L. kalta prisipažino ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. L. kaltę įrodo byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.1-2), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l.3,22), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.5,6,7,8,18-22), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame nurodyta, kad D. L. 2016-03-27 07:26:30 nustatytas 1.79 promilių girtumas (b.l.9), daiktų pateikimo protokolas (b.l.10-11), pačios D. L. paaiškinimas (b.l.24), muitinės pažyma dėl cigarečių vertės (b.l.25-30).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. L. padarė aukščiau aprašytus pažeidimus ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 163 ² str. 5 d. ir ji baustina bauda su prekių konfiskavimu.

D. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą ( LR ATPK 187 str. 1 d. ) padarė būdama neblaivi.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 163 ² str. 5 d., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str., 302⁴ str., 2 d.,

nutaria:

D. L. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. 163 ² str. 7 d. ir nubausti ją:

pagal LR ATPK 163 ² str. 5 d. 289 eurų (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su prekių konfiskavimu,

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose, ir D. L. paskirti galutinę nuobaudą 289 eurų (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su prekių konfiskavimu.

Daiktus – 4 pakelius cigarečių „Fest" - konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.