Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

susipažinęs su 2015-07-27 pareiškimu bei jo priedais ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VP skyriaus pateiktu nutarimu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Nr. 10-AT1-58932 su pateikta medžiaga, ir spręsdamas pareiškimo (skundo) priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VP skyrius persiuntė teismui 2015-07-29 gautą J. U. 2015-07-27 pareiškimą, kur pareiškėjas nurodė, kad nesutinka su policijos pareigūno išvadomis ir atsakymu į jo rašytą pareiškimą dėl nuodėgulių išpylimo į pareiškėjui ir jo broliui priklausantį žemės sklypą.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos RPK medžiagos nustatyta, kad Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VP skyrius Prevencijos poskyrio vyresnysis tyrėjas 2015-06-22 nutarimu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Nr. 10-AT1-5893 nusprendė nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, bei išaiškino nutarimo apskundimo terminą ir tvarką. Nutarimas 2015-06-22 išsiųstas J. U..

Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. numato, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams, išskyrus atvejus, kai skundas paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Organas (pareigūnas) per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nutarimas su kuriuo nesutinka pareiškėjas buvo priimtas 2015-06-22. Jo apskundimo terminas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nuostatas baigėsi 2015-07-13 24 val. Taigi pareiškėjas praleido nutarimo apskundimo terminą, atnaujinti šį terminą neprašo, jo praleidimo svarbių priežasčių nenurodo. Atsižvelgiant į tai priimti pareiškimą atsisakytina (Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).

Be to, ATPK 294 str. nuostatose, reglamentuojančiose skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinį ir formą, nurodyta, kad skunde turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, taip pat asmens pageidavimu – prašymas siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Jeigu skundas paduodamas elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, skunde turi būti nurodytas asmens, paduodančio skundą, ar jo atstovo elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai. Nagrinėjamu atveju pareiškėjo nurodymas, kad jis nesutinka su pareigūno išvadomis ir atsakymu, yra nekonkretus ir nesuprantamas, iš jo negalima spręsti dėl pareiškėjo pareikšto reikalavimo, tai yra koks jo manymu, peržiūrėjus nutarimą teisme turėtų būti priimtas sprendimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str., 296 str. 3 d. 2 p., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti J. U. 2015-07-27 pareiškimą, ir jį su priedais grąžinti pareiškėjui.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui ir Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VP skyriui, institucijai pridedant nutarimą nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Nr. 10-AT1-58932 su medžiaga.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.