Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. A. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Darius Vestum“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Darius Vestum” administratorė J. Dilė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog UAB „Darius Vestum“ bankroto procedūros baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2015-04-27 nutartimi UAB „Darius Vestum“ iškelta bankroto byla, 2015-10-07 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2015-11-10, 2015-12-09, 2016-02-04, 2016-05-31 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis atsakovei (1 t., b. l. 53-54; 4 t., b. l. 173-174; 5 t., b. l. 17-18, 26, 36-37, 44).

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Darius Vestum“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė turto neįgijo, ūkinės veiklos neatnaujino, gautomis Garantinio fondo lėšomis iš dalies atsiskaitė su buvusiais įmonės darbuotojais, varžytynėse neparduotą įkeistą turtą perdavė kreditoriui UAB „Dotnuvos projektai“ (5 t., b. l. 17-18, 40-2, 44). 2016-06-09 įmonės kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorę, patikslinus likvidavimo aktą ir balansą, kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Administratorė teismui pateikė likvidavimo aktą, likvidavimo balansą, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog neprieštaraujama, kad bendrovė nutrauktų veiklą (5 t., b. l. 46-74, 77-80). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Darius Vestum“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Darius Vestum“ (į.k. 302493114) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Darius Vestum“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti sekančiai:

Eil. Nr. KREDITORIUS Reikalavimo suma, € 1D. A. 540,38 2A. G. 1 572,58 3T. L. 1 165,63 4L. K. 1 178,78 5VSDFV Panevėžio skyrius11 262,53 6VĮ Turto bankas25 801,06 7Nacionalinė mokėjimų agentūra prie Žemės ūkio ministerijos 437 465,25 8Lietuvos ir Vokietijos UAB „Tuvlita“ 470,27 9 UAB „Dotnuvos projektai“ 1 734 529,35 10 Šiaulių kredito unija 15 673,3111Antstolis E. Smagurauskas 300,7512UAB DK „PZU Lietuva“ 220,4013VšĮ Panevėžio mokslo ir technologijų parkas 154,3814ŽŪB „Suvalkijos agroūkis“ 85 304,4115Kredito unija „Vilniaus kreditas“ 57 634,38

Administratorei Jurgitai Dilei pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.