- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-13
- Bylos Nr.
- eB2-368-524/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00344-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė (pirm.)
- Atsakovas
- "Baltic Steel"
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, VSDFV Vilniaus skyrius, Biudžetinė įstaiga Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, VĮ VSDFV Klaipėdos skyrius
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovo UAB „Baltic Steel“ direktoriaus A. K. pareiškimą , suinteresuoti asmenys Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Baltic Steel“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas kreipėsi į teismą prašydama iškelti UAB „Baltic Steel“ bankroto bylą. Nurodė, kad teikia ieškinį teismui dėl atsakovo UAB „Baltic Steel“ bankroto bylos iškėlimo, nes laikotarpyje nuo 2013 iki 2015 metų Bendrovei susidūrus su finansiniais sunkumais, stengiantis atkurti įmonės mokumą, išsaugoti ir plėtoti įmonės veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto, gaunant įmonės kreditorių pagalbą, taikant ekonomines, technines, organizacines ir kitas priemones, bendrovės vadovas kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su pareiškimu dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.
2. Ieškovas pareiškime nurodo, kad 2015-10-13 Klaipėdos apygardos teismas iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB „Baltic Steel“ (bylos numeris B2-1534-460/2015), restruktūrizavimo administratoriumi paskirta UAB „Pajūrio administratoriai“. 2016-05-18 buvo patvirtintas bendrovės restruktūrizavimo planas. Dėl nepalankiai susiklosčiusių priežasčių, objektyvių aplinkybių ir situacijos rinkoje, kurioje verslą vykdo UAB „Baltic Steel“, restruktūrizavimo plano pilnai įgyvendinti nepavyko ir 2019-06-26 restruktūrizavimo byla UAB „Baltic Steel“ buvo nutraukta.
3. Ieškovas pareiškime nurodo, kad UAB „Baltic Steel“ 2022-08-31 dienos duomenimis turi debitorinių įsiskolinimų 159 861,30 Eur sumai, tačiau realių išieškojimo galimybių iš debitorių nebuvo, todėl, kad didžiausias debitorius SIA „Sansteel“ (142 449,17 Eur) likviduotas ir išregistruotas iš Latvijos Respublikos juridinių asmenų registro, UAB „Instal Baltic“ (6033,86 Eur) neturi turto ir šioje įmonėje nėra darbuotojų, UAB BMTG (5191,07 Eur) likviduota dėl bankroto, UAB „Loneda“ (1913,26 Eur) bankrutuojanti, UAB „Yglė“ (1041 Eur) bankrutavusi, kitų debitorių skolos yra santykinai nedidelės ir mažavertės, todėl įmonei neturint lėšų nėra galimybės kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo nes nėra kaip atsiskaityti už teisines paslaugas ir/ar sumokėti žyminį mokestį, be to labai tikėtina, kad bylinėjimosi kaštai, prisiteisiant santykinai nedideles skolas, gali viršyti galimai priteistos skolos dydį.
4. Nurodo, kad UAB „Baltic Steel“ būklė visiškai atitinka nemokios įmonės apibūdinimą ir yra visos sąlygos, kad ieškinys būtų tenkinamas ir bankroto byla įmonei būtų iškeliama nustačius abi įmonės nemokumą apsprendžiančias sąlygas – negalėjimą laiku atsiskaityti su darbuotojais ir/arba negalėjimą laiku atsiskaityti su kreditoriais, negalėjimą vykdyti turtinių prievolių. Kita savarankiška priežastis patvirtinanti juridinio asmens nemokumą, yra neįvykdyti įsipareigojimai, kurie beveik šešis kartus viršija UAB „Baltic Steeel“ turto vertę.
5. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl bankroto bylos iškėlimo
1. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
2. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).
3. JANĮ 6 straipsnyje įtvirtintos juridinio asmens vadovo pareigos esant juridinio asmens nemokumo tikimybei ar juridiniam asmeniui tapus nemokiam. Minėto straipsnio 2 dalis nustato, kad juridiniam asmeniui tapus nemokiam, juridinio asmens vadovas privalo: 1) nedelsdamas informuoti juridinio asmens dalyvius apie juridinio asmens nemokumą ir siūlyti spręsti juridinio asmens mokumo atkūrimo klausimą; 2) nedelsdamas inicijuoti nemokumo procesą; 3) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo dienos, kai tapo žinoma ar turėjo būti žinoma, kad susitarimas dėl pagalbos finansiniams sunkumams įveikti yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas, inicijuoti nemokumo procesą; 4) vykdyti šio straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nurodytas pareigas.
4. Iš pateiktų duomenų apie atsakovės turtinę padėtį nustatyta, kad UAB „Baltic Steel“ ilgalaikis turtas sudaro 554,00 Eur, trumpalaikis turtas 165 815,00 Eur, iš atsargos 5529,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos 160 278,00 Eur, viso turto – 166 369,00 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 926 433,00 Eur.
5. UAB „Baltic Steel“ neįvykdyti pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 841 837,70 Eur iš jų 6 451,26 Eur pirmos eilės kreditorių reikalavimai, 835 386,46 Eur antros eilės kreditorių reikalavimai. Bendrovės skola VSDF valdybai 2022-11-14 dienos duomenimis sudaro 2962,29 Eur, skola darbuotojams (neišmokėtas darbo užmokestis) 6 451,26 Eur. Bendrovės skola valstybės biudžetui (VMI) skolinga 6164,21 Eur.
6. Ieškovas nurodo, kad UAB „Baltic Steel“ ūkinės komercinės veiklos nevykdo ir įmonės vadovas paskelbė, kad negali vykdyti finansinių įsipareigojimų.
7. Dėl debitorinių skolų priskyrimo prie bendrovės realaus turimo turto vertės, teismų praktikoje vertinant trumpalaikio turto sudėtį, preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorinės skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1825-370/2017; 2018 m. sausio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-432-798/2018).
8. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė negali vykdyti prievolių, todėl jai keltina bankroto byla.
9. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina V. V., sąrašo eilės Nr.(duomenys neskelbtini).
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
10. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Atlikus skaičiavimus pagal Vyriausybės nutarimu patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 4200 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą.
11. Teismo nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galioja 840 Eur MMA ( Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2022 m. spalio 7 d. nutarimas Nr. 1014 „Dėl 2023 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“). Taigi nemokumo administratoriaus 5 MMA bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą turi būti 4200 Eur (5 x 840 Eur).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Iškelti UAB „Baltic Steel“, juridinio asmens kodas: 300075244, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Steel“ nemokumo administratoriumi paskirti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , sąrašo eilės Nr.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini) , el. p. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti nemokumo administratorei 4 200 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Steel“, juridinio asmens kodas: 300075244, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Steel“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Steel“ vadovą A. K. per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti A. K., kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Steel“ administratorę V. V. , gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.